據報道，臺“中選會”昨天加開委員會議，確認印制選務手冊的一階段領投動線圖。對于領投票動線，同意開放“彈性二階段”的選項。這與國民黨主張二階領投票的差別只在于：動線決定權交給選民，不是選務人員。選民進入投票所，可自由選擇4種動線中的任何一種。
依“中選會”交給各“直轄市”、縣市選委會的投票所布置圖例，選舉票與“公投”票分桌領票，選民從入口處進入投票所時，有3種動線：一、領選舉票→領“公投”票→圈票→投票→離開。這個方式也就是“中選會”決議的標準式一階段領投；二、領選舉票（不領“公投”票）→圈票→投票→離開；三、（不領選舉票）領“公投”票→圈票→投票→離開。臺東縣選委會昨天傳出有第4種動線設計，即“領選舉票→圈票→投選舉票→領‘公投’票→圈票→投‘公投’票→離開”，實際上就是二階段領投的動線，但選民中途不能離開。
臺“中選會”秘書長鄧天佑在會后被問到臺東縣的流程是否“違法”時表示，之前與各縣市選委會人員開會時已達成共識，“只要人沒有離開投開票所，就可再去領‘公投’票”，意即只要選民沒有離開投票所，符合進出投票所“一次”的規(guī)定，仍可回頭再領“立委”票或“公投”票，但“這個在我們來講，雖不違法，但不鼓勵”，因這樣較容易影響投票秩序。
報道指出，雖然臺“中選會”的決議，為連日來藍綠雙方的選務爭議搭下臺階，但“中選會”軟硬兼施，仍增訂了撤換地方選務主管的“法源”，預留硬的一手。但因二階段領投票已有出路，預料后續(xù)發(fā)展不致有太大爭議。昨天的會中，并未討論如何處分主張二階段領投票的縣市，也未追究縣市選委會是否如期回報“采一階或二階段”。（趙靜）
