認罪協(xié)商破局
據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，陳水扁女兒陳幸妤被控“機要費”偽證案，臺北地方法院8月3日開庭。陳幸妤認罪并表明最近沒有出境計劃，希望法院解除她的限制出境。審判長陳興邦裁示，維持陳幸妤限制出境，并表示本案會盡速審結(jié)。
據(jù)臺灣“中央社”報道，8月4日，臺北地方法院傳喚陳水扁子媳陳致中、黃睿靚，扁家友人蔡銘杰、前力拓營造負責人郭銓慶、陳水扁妻舅吳景茂及妻子陳俊英等6名認罪協(xié)商的被告。
檢方指出，由于全案涉罪情節(jié)重大，且陳致中夫婦還沒有將不法所得匯回臺灣，又有“二次金改”等案仍在偵查中，相關(guān)被告認罪協(xié)商并不符合“刑事訴訟法”相關(guān)規(guī)定，因此，拒絕本案全部被告認罪協(xié)商的請求。
4日當天，蔡銘杰涉嫌在龍?zhí)顿彽乇装钢袇f(xié)助洗錢一案，辯論終結(jié)，檢方對其具體求刑兩年徒刑、緩刑5年，并科罰金新臺幣1000萬元。島內(nèi)媒體預(yù)測，4日下午對陳致中夫婦以及吳景茂夫婦進行的準備程序、實質(zhì)審理及最后言辭辯論，也可能在當天完成，并有可能將提出具體求刑。
“扮豬吃虎”策略
扁家弊案爆發(fā)以來，陳致中夫婦即在今年1月間的準備庭中認罪，并希望向檢方請求認罪協(xié)商。不過，對于4日陳致中夫婦協(xié)商認罪的破局，島內(nèi)輿論卻普遍認為是在預(yù)料之中。
《聯(lián)合報》發(fā)表評論指出，在扁家策略里，最上策是既保住錢也保住人。檢方追加起訴陳致中及陳幸妤、趙建銘夫婦偽證罪后，扁家發(fā)現(xiàn)即使把12億元新臺幣匯回來，也不見得能保住陳致中免于坐牢，態(tài)度開始轉(zhuǎn)變——如果保不住人也要保住錢。實務(wù)上，為了錢寧可坐牢也拒不交出贓款的案例比比皆是，扁家未必不會心存此念。
評論指出，擁有兩個美國名校法律碩士學(xué)位、精通跨國金融操作的陳致中，起初是強調(diào)自己只是“單純的人頭”，到后來言必稱愿意認罪協(xié)商，但遲遲不將高達12億元新臺幣的巨款從瑞士匯回臺灣，所謂認罪毫無疑問是在演戲，只是“扮豬吃虎”的策略之一。
對此，也有島內(nèi)法律界人士分析說，扁家或許抱有寧可要錢不惜坐牢的心態(tài)，但如意算盤恐難如愿。因為，海外贓款若不能匯回臺灣，畢竟已被境外銀行認定為涉案金錢，扁家也未必能取回。
趕得上一審宣判
島內(nèi)法律界人士指出，陳致中夫婦認罪協(xié)商不成，對扁家弊案的審理進程應(yīng)無影響，后續(xù)審理也可趕上9月11日宣判。兩人所涉及的洗錢案都已認罪，相關(guān)案情也已在其他被告審理時厘清，因此，后續(xù)審理程序上檢方與陳致中夫婦原則上都不會再傳喚任何證人到庭詰問，只剩下提示證據(jù)與言辭辯論的程序，因而可望趕上其他被告9月11日一起宣判時程，預(yù)料兩人也會在當天一并宣判。
扁家弊案已近尾聲，除了最終的審判結(jié)果，也有島內(nèi)媒體提出了更多的思考。
《聯(lián)合報》發(fā)表社論指出，扁家4人將判處何種罪名和量刑，固為社會關(guān)注的焦點；但本案所涉巨額的贓款能否追回，亦是社會公義能否伸張的關(guān)鍵。
社論進一步分析說，依特偵組起訴及追加起訴扁家的弊案，保守估計扁家貪污所得、違反政治獻金法之所得，應(yīng)在20億元新臺幣以上。如此巨額贓款若不能追回，顯然有違公平正義。這些錢絕大多數(shù)匯往海外，至今檢方無法掌握。一審判決之后，不論扁家是否交出贓款，陳水扁都必須由二審法官判斷其得否交保。其子女解除限制出境的問題，依實務(wù)上習(xí)慣，亦將交由二審決定。若陳水扁獲得交保，其子女解除限制出境，則扁家人即很有可能自由到海外處置贓款，以致日后更難令其匯回結(jié)案。因此，法院和檢方對此必須有更審慎的考慮。 （本報特約記者 木 曰）
