臺(tái)“立法院臨時(shí)會(huì)”即將在8月初召開，優(yōu)先議題是審查兩岸服貿(mào)協(xié)議，民進(jìn)黨的反對(duì)理由有二：一是黑箱作業(yè)，二是沖擊太大。如今卻因?yàn)榕_(tái)灣與新西蘭簽署更大開放幅度的經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議(ANZTEC)，意外凸顯出民進(jìn)黨的前后不一。
對(duì)比民進(jìn)黨強(qiáng)烈反對(duì)兩岸服貿(mào)協(xié)議，民進(jìn)黨主席蘇貞昌卻在第一時(shí)間，表示將全力配合支持新西蘭協(xié)議，但深入檢視，卻可發(fā)現(xiàn)明顯的雙重標(biāo)準(zhǔn)。
首先，洽簽新西蘭協(xié)議，前后也歷經(jīng)兩年談判，不管是開放項(xiàng)目或開放時(shí)間表，事前幾乎無(wú)人知曉，甚至比兩岸服貿(mào)協(xié)議還要嚴(yán)守秘密，但在新西蘭協(xié)議公布之后，民進(jìn)黨不但沒人批評(píng)“黑箱作業(yè)”，蘇主席還表示將全力配合。
其次，新西蘭協(xié)議開放幅度極大，特別是農(nóng)產(chǎn)品方面，臺(tái)灣對(duì)新西蘭1323項(xiàng)農(nóng)產(chǎn)品立即實(shí)施零關(guān)稅，只有11項(xiàng)農(nóng)產(chǎn)品排除在外。新西蘭是農(nóng)業(yè)先進(jìn)國(guó)，對(duì)臺(tái)灣農(nóng)業(yè)的潛在沖擊，恐怕比開放大陸農(nóng)產(chǎn)品還大，民進(jìn)黨不但沒人批評(píng)“沖擊太大”，蘇主席還大聲喊贊。
新西蘭協(xié)議分明也是“黑箱作業(yè)”，分明也是“沖擊太大”，民進(jìn)黨卻不以為意，可見這些反對(duì)服貿(mào)協(xié)議的表面理由，其實(shí)只是借口，真正原因仍是“逢中必反”，只是民進(jìn)黨不好公開承認(rèn)而已。
問題是，和新西蘭協(xié)議一樣，兩岸服貿(mào)協(xié)議也是臺(tái)灣對(duì)外開放的一環(huán)，不可能有雙重標(biāo)準(zhǔn)，否則未來(lái)面對(duì)開放幅度要求更高的“東盟加六”(RCEP)或“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”(TPP)，臺(tái)灣根本不可能符合入會(huì)條件。
更何況，大陸早已是“東盟加一”的主導(dǎo)方，大陸與東盟之間的開放幅度，高達(dá)九成以上，如今兩岸服貿(mào)協(xié)議開放幅度還不到七成，民進(jìn)黨就以各種理由反對(duì)，如此“逢中必反”，未來(lái)如何爭(zhēng)取參加“東盟加六”？
據(jù)了解，針對(duì)兩岸服貿(mào)協(xié)議，國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)已經(jīng)大致整合，盡管仍將在“立法院”遭遇激烈反對(duì)，最后仍會(huì)強(qiáng)行表決通過(guò)。
遺憾的是，民進(jìn)黨對(duì)兩岸服貿(mào)協(xié)議和新西蘭協(xié)議的雙重標(biāo)準(zhǔn)，很可能在不久之后歷史重演。繼新西蘭協(xié)議之后，臺(tái)灣未來(lái)還將與新加坡簽署自由貿(mào)易協(xié)議，開放幅度也將遠(yuǎn)勝?gòu)那埃珒砂都磳?dòng)的貨品貿(mào)易后續(xù)協(xié)商，民進(jìn)黨恐怕仍將訴諸雙重標(biāo)準(zhǔn)，繼續(xù)貼上“黑箱作業(yè)”與“沖擊太大”的標(biāo)簽。
同一出戲重演兩次，同樣的雙重標(biāo)準(zhǔn)被看破兩次，蘇主席如果以為大家都看不懂，未免也太低估人民的智慧了。(海峽導(dǎo)報(bào)特約評(píng)論員、美麗島電子報(bào)副董事長(zhǎng)郭正亮)
臺(tái)灣頻道 臺(tái)灣政局 臺(tái)灣社會(huì) 臺(tái)灣軍事 娛樂新聞
[ 責(zé)任編輯：朱煉 ]
