資料圖：馬英九(右)與過去幾年一直作為特使出席亞太經濟合作會議的連戰(zhàn)。

　　中國國際問題研究所研究員、國際戰(zhàn)略與臺灣問題專家郭震遠27日接受香港“中評社”記者采訪時表示，在中國外交部發(fā)表關于拒絕馬英九參加亞太經濟合作會議(APEC)表態(tài)之后，希望臺灣方面應該盡快地冷靜下來，對此事及臺灣國際空間等相關問題進行反思，與糾結馬英九是否親自出席APEC相比，這才是對兩岸關系的下一步發(fā)展及比較順利地度過深水區(qū)真正有幫助的。

　　中國外交部發(fā)言人洪磊27日就馬英九希以經濟體領袖身份出席今年亞太經濟合作組織(APEC)領導人非正式會議答記者問時表示："我們主張，按照APEC有關諒解備忘錄的規(guī)定和慣例來處理有關問題。"

　　該《諒解備忘錄》明確規(guī)定：中國作為主權國家以“中華人民共和國”的名稱，臺灣、香港作為地區(qū)經濟實體以“中國臺北”和“香港(回歸后改為“中國香港”)的名稱同時加入“APEC”;臺灣當局只能派主管與“APEC”有關的經濟事務部長參加會議，臺灣“外長”和“副外長”不得與會;“APEC”各方將嚴格遵守并確保上述協(xié)議的實施。

　　馬英九日前出訪中美洲時公開表示，希望可以親自出席APEC領袖高峰會，認為他無法親自出席“對臺灣并不公平”。此外，臺“總統(tǒng)府”發(fā)言人李佳霏也表示，馬英九會盡力爭取以“經濟體領袖”身份參加APEC。據(jù)悉，今年的APEC年會暨領袖會議將于10月在印度尼西亞的巴厘島舉行，而明年的年會則將于9月在上海舉行。

　　雖然亞太經合組織已經吸收中國臺北及中國香港這樣的地區(qū)經濟體加入，但是，按照約定，臺灣方面只有經濟事務的主管或者臺灣地區(qū)領導人的代表才能參加APEC年會。而在過去幾年，臺灣方面也一直派遣連戰(zhàn)以特使身份出席。

　　郭震遠認為，馬英九能否出席年會并不是對臺灣公正不公正的問題，也不是一個簡單的身份問題，而是一個涉及兩岸關系根本原則和基礎的問題。“馬英九這個做法非常不妥。這是一個誤判審視，表現(xiàn)出一種過分的期待和過分急躁的心態(tài)。”他說，“這涉及到‘兩個中國’或者‘一中一臺’，是一個非常嚴重的、大陸絕不允許發(fā)生的政治問題。”

　　“馬英九出席APEC是肯定不可能實現(xiàn)的，更嚴重的是，這會對兩岸關系、兩岸互信及兩岸之間至今一直良好的氣氛造成影響。”在他看來，兩岸關系在和平發(fā)展的進程中取得了許多明顯而重要的成就，特別是在經貿關系和人員交往上取得了空前進展，來之不易。但是，這些成果的最根本基礎還是兩岸之間的政治互信，“也就是堅持‘一個中國’的原則，反對臺獨。”

　　據(jù)消息透露，臺灣方面對于馬英九的想法其實仍有保留，認為兩岸接觸步伐若過快過大，可能在島內引發(fā)軒然大波，政治后坐力恐怕大于“外交”及兩岸收獲。

　　對此觀點，郭震遠表示，“這不是一個得失相衡的問題，壓根就是‘沒有得只有失’的問題。”他認為，所謂的“政治后坐力”即指，如果把臺灣一些人的期望值抬得很高，在最后卻又沒有實現(xiàn)的話，將在島內引發(fā)不良后果。“這對于兩岸關系，特別是對到目前為止都非常良好的兩岸氣氛，都會造成很不利的影響。”他說，“而大陸方面和馬英九之間的互信也會同樣受到影響。”

　　郭震遠認為，馬英九的這種想法與臺灣方面一直存在的一個要求相通，即臺灣希望大陸方面給予國際空間，認為不給就不利于兩岸關系，就不利于臺灣民眾對大陸的認同。而在他看來，這個要求在邏輯上就很成問題，“國際空間不同于經濟讓利，大陸空間大，也有條件，給臺灣讓出一部份利益做得到，但國際空間的性質完全不同，涉及國家主權及領土完整。”他說，“而且，很多國際問題都有對應的國際規(guī)則和法律的限定，在這種情況下，誰也不能說給(國際空間)就給。”

　　“兩岸關系從本質上講還是政治關系，而臺灣的國際空間問題又是兩岸政治關系中最高端也最敏感的問題，”郭震遠說，“我們所講的臺灣的國際空間問題，需要兩岸共同努力來找出一個合情合理的安排，但有一個前提：堅持‘一個中國’原則，不搞‘一中一臺’、‘兩個中國’。”

　　郭震遠提到，對于馬英九重提希望出席APEC的議題，國臺辦副主任孫亞夫此前已經表示，大陸方面了解此為臺灣長期愿望，但如何參加，“仍應考慮APEC的長期慣例”。隨后，臺灣“總統(tǒng)府”在26日改口表示，“目前條件還不夠”，幾乎打破了馬今年親自出席APEC的可能。

　　但據(jù)臺灣《中國時報》報道，外界也有解讀，認為馬英九是在為明年親自出席在上海舉行的APEC布局，“習馬會”或有機會在明年實現(xiàn)。

　　對此，郭震遠指出，“大家也都很清楚，(‘習馬會’的)障礙不在大陸而在臺灣方面。馬英九多次提出要促成‘習馬會’，實際上是設定了前提的，比如一定要以‘總統(tǒng)’身份，或者設定一個稱呼問題等等。”

　　郭震遠最后表示，“一方面，我非常期待和歡迎(‘習馬會’的舉行)，另一方面，我也非常清醒地了解，在臺灣方面目前的立場、態(tài)度及設定的一些條件下，‘習馬會’還不具備實現(xiàn)的可能。”