據(jù)臺海網(wǎng)報道，為迎接年底重大選戰(zhàn)，國民黨、民進黨近來不約而同展開黨務(wù)人事調(diào)整，各自搭建了特點鮮明的“鐵三角”發(fā)言人系統(tǒng)。藍綠為何有風格全然不同的發(fā)言系統(tǒng)？記者昨日采訪了以政治公關(guān)研究見長的臺灣中國文化大學(xué)廣告系副教授鈕則勛。
當家不打架 藍發(fā)言人要沉穩(wěn)
國民黨方面，留學(xué)歸臺的前發(fā)言人陳以信“重操舊業(yè)”，接下國民黨文傳會副主委兼發(fā)言人重擔，“總統(tǒng)府”前發(fā)言人李佳霏也“回鍋”擔任文傳會副主委兼文宣部主任，與現(xiàn)任文傳會主委范姜泰基，一起成為國民黨“九合一”選舉的發(fā)言人“鐵三角”。
政治記者出身的范姜泰基，作為發(fā)言人表現(xiàn)一向沉穩(wěn)、少爭議；同樣出身媒體的李佳霏外形亮麗、談吐溫和，與傳統(tǒng)發(fā)言人的強勢作風大相徑庭；剛剛拿下倫敦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)博士的陳以信則文字論述能力強，此前屢屢投書媒體替國民黨辯護。
鈕則勛指出，國民黨的政黨性格傳統(tǒng)而保守，發(fā)言人也一貫作風偏保守，謹小慎微，攻擊性不足。“當然，這也可以說是執(zhí)政黨應(yīng)有的風度。國民黨當家，發(fā)言人的主要任務(wù)是向外界解釋、推介政策和政績，你總不能一天到晚炮轟在野黨如何如何，社會觀感會很不好，反作用力也會很大。”從這個角度說，藍營發(fā)言人風格偏沉穩(wěn)、溫和也很正常。
在野無拘束 綠發(fā)言人炮火強
蔡英文再掌民進黨后，找來曾在2012“大選”時擔任其競選總部發(fā)言人的徐佳青、林俊憲，及負責“大選”法律攻防的律師黃帝穎，三人都是名嘴級炮手，風格與國民黨全然不同。
兼任臺北市議員的徐佳青風格鮮明，“點到痛處但不刻薄、火力猛烈卻又能適時留給對手余地”，是中間選民更能接受的發(fā)言方式；林俊憲性格謹慎，發(fā)言溫而不火，但在政治攻防上攻擊力十足；黃帝穎是政論節(jié)目常客，邏輯銳利、口條清晰，與各種公民團體關(guān)系密切。
鈕則勛說，民進黨發(fā)言人一直強調(diào)“大炮型”，攻擊性十足，相對國民黨發(fā)言人，少了很多拘束。面對接下來的重大選戰(zhàn)，綠營作為在野一方，必然會將監(jiān)督、批評的角色發(fā)揮到極致，新“鐵三角”一定不會讓藍營好過。
藍不要個性 綠只問戰(zhàn)功
高學(xué)歷、書生型，是藍營“鐵三角”給外界的深刻印象。據(jù)鈕則勛觀察，淡化個人魅力、克制個人政治企圖心，是馬英九金溥聰體系的用人風格。以發(fā)言人為例，“馬金”需要的人選，是能徹底貫徹其命令、唯馬首是瞻，又不會利用這個職位蓄積個人政治能力的。
而從綠營來看，完全是“戰(zhàn)功決定論”。鈕則勛說，徐佳青、林俊憲、黃帝穎三人都是知名度高、專業(yè)性強的類型，民進黨不怕發(fā)言人能自己撐出一片天，反而喜歡刻意制造一種相加相乘的效果。不管是從個人能力還是上峰授權(quán)比較，綠營發(fā)言人系統(tǒng)都要強于藍營，戰(zhàn)力指數(shù)也會強很多。在選舉時期，藍營如果無法放權(quán)，給發(fā)言人更大自由度和發(fā)揮空間，在政績推介、危機公關(guān)等方面都會吃虧。
[ 責任編輯：李學(xué)磊 ]
