臺灣《聯(lián)合報》分析報道，民進(jìn)黨40位黨代表提案要求全代會“凍結(jié)臺獨(dú)黨綱”，黨主席蔡英文2日給了“按照程序來處理”的標(biāo)準(zhǔn)答案，似乎準(zhǔn)備以拖待變。其實，在“凍獨(dú)”之外，也有黨代表主張“實踐臺獨(dú)黨綱”，兩相對照，正可看出民進(jìn)黨的嚴(yán)重自我矛盾。

　　在民進(jìn)黨中評委陳昭南等人提案“凍獨(dú)”后，臺南市黨代表也提案要求2016年民進(jìn)黨“總統(tǒng)”參選人應(yīng)提出明確“臺獨(dú)時間表”，允諾任內(nèi)執(zhí)行，“勿再鄉(xiāng)愿、鴕鳥，對‘臺灣獨(dú)立’目標(biāo)一再不作為”。

　　該項提案引用多項民調(diào)，指主張“臺灣獨(dú)立”的比率已趨近“維持現(xiàn)狀”，并遠(yuǎn)高于支持統(tǒng)一，民進(jìn)黨的黨綱開宗明義“建立主權(quán)獨(dú)立自主的臺灣共和國”，“現(xiàn)正所謂民氣可用，黨哪有再消極沉默的道理？”

　　該提案認(rèn)為，民進(jìn)黨不應(yīng)長期含糊用“臺灣2300萬人民決定臺灣前途”一詞，搪塞自身對“獨(dú)立建國”的歷史責(zé)任、拖延“臺獨(dú)建國”的腳步。2016年“總統(tǒng)”選舉，不該只定位為“重返執(zhí)政”的一役，也應(yīng)是“臺灣獨(dú)立”黨綱落實的最后一哩路。

　　有趣的是，這項“實踐臺獨(dú)黨綱”提案，因為不涉黨綱修正，所以不必像“凍獨(dú)”必須在全代會召開前一個月提案。簡單地說，這項提案只是“提醒”并“催促”黨中央：莫忘“臺獨(dú)黨綱”，應(yīng)該早日實踐！

　　“實踐臺獨(dú)黨綱”提案，剛好戳破蔡英文及蘇貞昌所謂“臺灣前途決議文早已取代臺獨(dú)黨”的說法，因為“臺獨(dú)黨綱”依然存在，否則，不會有一群黨代表要求“凍結(jié)”，而另一群黨代表要求“實踐”。

　　“實踐臺獨(dú)黨綱”提案，也讓現(xiàn)階段沒有必要“凍獨(dú)”的緩兵之計，難以自圓其說。因為，民進(jìn)黨若不“凍獨(dú)”，在“臺獨(dú)黨綱”仍然有效的情形下，自應(yīng)努力推動、實踐。

　　現(xiàn)實情況卻是：民進(jìn)黨中央對于“臺獨(dú)黨綱”，既不愿“凍結(jié)”，又不肯“推動”，一再處于進(jìn)退維谷的尷尬局面。

　　理念與行動自相矛盾的結(jié)果，對內(nèi)無法統(tǒng)合全黨同志，對外難以取信臺灣人民，這難道不是民進(jìn)黨的最大問題？

　　對于“凍獨(dú)”，蔡英文說，任何黨綱修正都需建立黨內(nèi)共識，這需要漫長的時間。但愈是困難，愈應(yīng)該以勇氣與智慧處理；她愈是不積極建立黨內(nèi)共識，重返執(zhí)政的最后一哩路就愈漫長。