臺灣包袱鋪，撒錢停不住！我是錢掙得少還拿不到補助的大侃子~按理說，當執政者準備祭出現金紅包的大禮惠民時，老百姓都是舉雙手加雙腳歡迎的，尤其是這“大紅包”還特！別！厚！但誰能想到，這事兒到了對岸的蔡英文那兒，就成了“千人嫌萬人罵”的爛勾當……

　　要說蔡英文為了走出敗選的陰霾，也著實是費了一些心思的，繼檢討再檢討之后，日前她又分享了個“喜訊”——撒400億元（新臺幣，下同）補助弱勢群體，特別是月薪3萬元以下的民眾！

　　蔡英文表示，過去2年因經濟成長，稅收超出了預期，故而臺當局有了不少盈余，所以她找“行政院”提出了“分享經濟成長紅利”的方案，擬編列不超過400億元的總預算來補助經濟弱勢、月薪3萬元以下的民眾，更強調“分享經濟成長紅利”將是2019年臺當局施政的重點工作之一。

　　為配合“文青蔡”的新夢想，“行政院長”賴清德上周便已邀集相關“部會”研議，欲采一次性、現金發放方式補助，估300萬人會受惠，平均每人可拿到1萬多元。

　　但萬萬沒有想到，這大紅包還沒發出去呢，蔡英文就先招來了島內各界、360°無死角的——臭罵！

　　為什么呢？原因如下：首先，臺灣其實負債很多。

　　臺灣政大財政系副教授陳國梁指出，“主計總處”有兩本帳，一般預算雖有“歲計剩余”，但“特別預算”卻舉債千億，且經濟也沒好到哪去，蔡英文此時將錢拿出補助根本是打腫臉充胖子；資深媒體人唐湘龍也爆料，臺當局每一年的舉債其實已經達到了有關規定的上限，“借錢借到沒有辦法借了”……

　　黃光芹更為此痛批蔡英文是“赤裸裸的政策買票”，直言她這種散財童子的方式，真是離譜到極點！

　　臺灣“中國科大”財稅系講座教授曾巨威則為子孫后代憂心。他強調，到目前為止，稅收雖超征但不足以讓蔡當局收入支出弭平，“這狀況讓本來可以補缺口的錢被挪用，將導致未來子孫恐面臨龐大的舉債壓力”。

　　而對這件事更接受不了的，就是去年被砍了年金的軍公教群體。還記得當時蔡英文說“因基金快破產了”才會“無奈”砍年金，而如今又……從退休教職人員轉任名嘴的易元培就忍不住開炮，“砍我們的錢再編列幾百億要去當圣誕老公公撒錢…真是丑相百出！我實在想說，人怎么那么臭又那么賤呢？”

　　第二，有失公平性。

　　針對要編列預算補助月薪3萬以下的民眾，不少網友覺得很是不公、紛紛抗議：明明繳稅都是月薪3萬以上的人，能領“經濟紅利”的卻是月薪3萬以下的人，這公平嗎？

　　一名黃姓單親媽媽就抱怨，自己要扶養2個小孩，還租房子過生活，每天超時工作賺錢，去年繳了7萬多元的稅，結果自己申請不到補助就算了，如今竟然還要把多出來的稅收拿去給別人，“這是哪門子爛邏輯��！”；還有網友炮轟這根本是“史上最大賄選！”

　　國民黨“立委”江啟臣也質疑，并不是每個人都會報稅，所以此舉其實可能會讓真正該拿錢的人拿不到。

　　企業界人士也投反對票。臺灣“工總秘書長”蔡練生說，“稅收超征”是因為臺當局將企業營所稅從17%提高到了20%，企業的貢獻較大，但今年景氣不很好，發紅包不如減稅更能提升競爭力。

　　“中經院”咨詢委員孫克難則直言，最近5年稅收都超征數百億元，主要是基期低、稅收推估值偏低所致，“這波稅收超征主因來自于稅收估計錯誤，不應該看成經濟變好”，況且臺灣財政赤字還那么高……孫更怒批蔡英文，“政策師出無名，根本說是經濟買票比較像”；連前“綠委”大佬沈富雄都忍不了的轟稱“這是全世界最無能的執政者想出來的最短路的辦法”！

　　第三，時間敏感，有“買票”之嫌。

　　臺灣《中時電子報》就在文章中指出，外界認為這是“史上最大買票行為”，是蔡英文在為2020年選舉利益作結合！

　　“這項政策要編列特別預算，走一定程序，紅利分享年前無法發出，救不了急，且這種一次性發放，也救不了窮，明顯是政治凌駕專業”，曾巨威教授如是而言。

　　“商總理事長”賴正鎰則認為，蔡英文應該用剩余的稅收“養一只會下蛋的母雞”，把超征的稅收好好用在臺灣建設上，不論是交通或觀光設施，把400億創造出2000億的營收，而不是隨意花掉，給人一種政策買票的感覺。

　　“想要刺激經濟，發紅包是最沒效果的方式，明顯就是想討好特定族群”，蔡練生指出，蔡英文要發紅包，卻沒聽到有人贊成，可見方式不對。

　　針對外界的種種質疑和罵聲，蔡當局“府”“院”高層7日下午政策急轉彎，稱“行政院”高層仍與各“部會”研商具體細節……唉，你說上趕著給人錢還會被罵得體無完膚，這種聞所未聞的事兒，大概只會發生在蔡英文這兒了。

　　聲明：本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品，內容系作者個人觀點，與中國臺灣網無關。