邱俊榮（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　中國臺灣網7月9日訊　臺當局高官邱俊榮在地鐵站偷拍女子大腿被民眾抓包一事在島內傳開。雖然邱俊榮事后發(fā)出聲明強調是不慎失手，但根據網友提供的影片顯示，邱俊榮刪除的照片高達35張，不像是失手所拍。前馬英九辦公室副秘書長羅智強諷刺邱是“濕手”，說失手35次，這只手可以砍了……

　　據臺灣《中國時報》報道，22歲陳女控稱，7日下午3時許她在地鐵站旁的自助取款機領款時，有女子路過告知她被偷拍。該女子陪她追上偷拍者，將偷拍者攔下并檢查其手機存檔照片，但并未發(fā)現(xiàn)不雅照。偷拍男當場道歉并同意刪除照片后，雙方各自離開現(xiàn)場，她當時不知道對方竟是“國發(fā)會副主委”邱俊榮。

　　視頻截圖（圖片來源：爆料公社YouTube）

　　陳女事后將全部過程告訴洪姓男友，引起洪男不滿。8日，事件被公布在facebook社團爆料公社上，洪男強調不是要公審，只是提醒大家注意這名偷拍男。此外，偷拍男畫面也被公布，隨即有網友認出偷拍男是邱俊榮。

　　陳女認為，邱俊榮雖未拍到不雅畫面，但她無法容忍偷拍行為，8日下午已正式報案，控告邱俊榮偷拍涉嫌妨害秘密。據報道，警方已受理此案，將擇期通知邱俊榮到案說明。

　　對于偷拍一事，邱俊榮解釋，7日下午在西門地鐵站以手機聯(lián)系朋友時，不慎失手拍到該位女士的背影，造成此次誤會及傷害深感歉意，已立即致歉并刪除照片。但因偷拍事件持續(xù)延燒，他已向“國發(fā)會主委”陳美伶請辭。陳美伶說已同意并向“行政院長”賴清德報告。

　　被偷拍的女子向警方報案（右），指控遭邱俊榮（左）偷拍。（圖取自《爆料公社》）

　　邱俊榮自臺灣大學經濟系畢業(yè)后，一路攻讀取得臺大經濟博士學位，學界經歷豐富。據臺灣“中央社”報道，他31歲成為淡江大學產業(yè)經濟學系史上最年輕的系主任，之后陸續(xù)擔任臺灣經濟學會秘書長、中央大學經濟學系教授、德明財經科技大學校長、中央大學管理學院副院長、臺灣經濟研究院副院長等職務。

　　另據臺灣《中時電子報》報道，邱俊榮已婚，育有一子一女。曾是反服貿“悍將”，頗受民進黨重視。2010年ECFA簽訂后，邱俊榮以財經專長，將學術研究領域理論運用在反服貿上，也因此讓他從中央大學經濟系教授升為“臺經院副院長”，后來進入政壇。邱俊榮曾談及他進入“內閣”的過程：第一天被約見、第二天辭職、第三天就上任。

　　然而，他大概也未預料到接任不到一年就因偷拍爭議而宣布請辭。

　　邱俊榮涉偷拍女性大腿被抓包。（圖取自《爆料公社》）

　　如今，邱俊榮涉偷拍女子，網友紛紛表示，這2年蔡當局荒腔走板的笑話“增添了百姓苦悶生活茶余飯后的娛樂”“官員偷拍女生的腿，這是什么貨色？”“不是只有下臺而已，將來罪行確定后，還要抓去關個兩三年！”“爛！真是爛透了！”“丟臉”“民進黨呵呵一直出包”“臺灣價值儲值足夠，應該沒事！”“人民繳稅就是養(yǎng)這些廢物”……

　　前臺北縣長周錫瑋在facebook怒批，民進黨的為官標準到底是什么？先有“沒有羞恥心的‘教育部’‘前部長’、無法救農民的‘農委會主委’，如今，還多了疑似偷拍的‘國發(fā)會副主委’”，忍不住直呼“民進黨‘內閣’，究竟都是哪些人啊？”接著，他話鋒一轉說這個“內閣”有一位不斷“練肖話”的“院長”，呼吁賴清德出面給全臺民眾一個說法。

　　羅智強（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　資深氣象主播李富城直指，什么人玩什么鳥，爛當局只能用爛人。“國發(fā)會副主委”有公務車不坐，要搭乘地鐵，顯然是存心不良。全臺公務人員協(xié)會理事長李來希諷刺“這就是臺灣價值？”邱俊榮曾和他同臺對談年金改革，他當時就覺得邱的專業(yè)不足。德不配其位，下臺剛剛好而已！

　　羅智強則安慰邱俊榮不用太難過，這種失手35次的高手，下臺休息一會兒，民進黨還是會重用的。他說，期待王丹這次可以出來聲援邱俊榮，因為上次陳為廷風波（性騷擾風波）發(fā)生時，王丹不是才說過“不好色才是人格缺陷”嗎？

　　何以位居高位者竟如此不自重自愛？據臺灣“東森新聞云”報道，具有心理及教育背景的國民黨“立委”柯志恩表示，從心理專業(yè)角度講，偷拍其實是一種“上癮狀態(tài)”也是一種“心理疾病”。這些人明知偷拍在道德和法律上皆不被允許，但為了滿足偷拍過程中的刺激與快感，即使法律明禁、社會譴責，但還是戒不掉偷拍的行為，除非求助醫(yī)生、接受治療，否則再犯率頗高。

　　邱俊榮（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　柯志恩說，對于偷拍受害人而言，絕對是個人隱私被侵犯以及對其權益的傷害，當然也給很多被害女生造成心理陰影，她們有權利對偷拍者提告或求償。然而，對于這些有心理癮疾者，放在道德層面上討論是不具意義的。至于如何防治？真的只有更加重視心理健康了！

　　然而，邱俊榮作為臺當局高官，無論是否出于“心理疾病”，其形象并非完全屬于個人。就如《聯(lián)合報》發(fā)表評論文章所說，邱俊榮的“失守”重創(chuàng)蔡當局與賴“內閣”形象。事情發(fā)展至今，除了明顯是邱俊榮個人的“失守”，更凸顯蔡英文賴清德當局的“失守”。

　　賴清德（圖片來源：臺灣“東森新聞云”）

　　文章表示，就前者而言，邱俊榮首先明顯跨越了社會對于手機拍照的道德容忍紅線，失守！事后雖向當事人及社會鄭重致歉，卻仍未能坦言碰觸了紅線，又再次失守！至于整個蔡英文賴清德當局的“失守”就更不待言：以最基本的人事來說，重中之重的“教育部”竟可以任憑“找嘸人”（找不到人）迄今，政治酬庸、安插之例更屢見不鮮；有關臺灣發(fā)展的最高主管機關且因業(yè)務涉及跨“部會”而有“小行政院”之稱，歷來領導無不具經濟戰(zhàn)略規(guī)劃專長，但“主委”陳美伶卻是常任文官出身的法律專長官員；邱俊榮雖是臺大經濟博士，最為人熟知的應用卻是用于“反中”、反服貿。更且，整個臺當局動輒強辯硬拗、以指責媒體假新聞來移轉失政無能，如此“失守內閣”真比不能作重大決策的“看守內閣”還不如！（中國臺灣網 盧佳靜）