臺灣親綠的《自由時報》日前一篇題為《臺商金馬移轉(zhuǎn)投票 學(xué)者質(zhì)疑遭中國操控》的報道,“質(zhì)疑”臺當(dāng)局規(guī)劃中的“不在籍投票”政策。對此,臺灣《中央日報》評論稱,《自由時報》的報道“充滿了對大陸臺商擴(kuò)大參與大選投票的恐懼”。評論認(rèn)為,“大陸臺商作為臺灣之子在大陸奮斗,他們對臺灣的貢獻(xiàn)不知多少倍于那些質(zhì)疑他們的”人。
《中央日報》在日前一篇名為《民進(jìn)黨就是怕大陸臺商》的社評中談到,臺“內(nèi)政部”正在規(guī)劃2012年大選時將實(shí)施“不在籍投票”。原因是人數(shù)百萬的大陸臺商,受限于交通工具及假期問題,絕大多數(shù)無法參與大選投票,“這對大選結(jié)果的完整性,實(shí)為一大憾事”。
《中央日報》認(rèn)為,在臺“內(nèi)政部”的規(guī)劃中,臺商至少可以透過申請,而從大陸前往金門和馬祖地區(qū)投票,就這么一點(diǎn)進(jìn)步,“也是臺灣民主深化所必需的措施”。民進(jìn)黨卻強(qiáng)烈抵制,因?yàn)樗麄冎,臺商經(jīng)常往返兩岸,深刻了解大陸的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與臺灣的經(jīng)濟(jì)出路,“所以對民進(jìn)黨抗拒兩岸經(jīng)濟(jì)合作互惠的政策,十分不以為然”。
評論質(zhì)疑,“民進(jìn)黨拿什么理由來反對臺商在金馬實(shí)施不在籍投票呢?”《自由時報》引述一名民進(jìn)黨學(xué)者的話說:“中國(大陸)可以用施壓、監(jiān)控入出境等方式,讓臺商集中申請在金馬投票。由于當(dāng)?shù)厝丝跀?shù)少,大量人口集中特定地點(diǎn),容易遭監(jiān)控。” 《中央日報》稱,“這種論調(diào)不僅太過牽強(qiáng),而且完完全全地否定了在大陸的百萬臺商的尊嚴(yán)與自主”。
文中還提到,每天往返廈門、金門的船只就那幾班,滿載也不過約四、五千人,就把民進(jìn)黨嚇壞了。事實(shí)上,在金門設(shè)籍的臺商已達(dá)兩萬人,光是這些有設(shè)籍的選民要返回金門投票,船只就不夠開了,如何能夠容納更多臺商到金門投票?
文中認(rèn)為,至于所謂在金馬投票,“易遭中國操控”,根據(jù)何在呢?難不成大陸會派人到金馬的投票所內(nèi)檢查每個人如何投票嗎?如果說大陸會向臺商施壓,那只要施壓到一名民進(jìn)黨的支持者,引起反彈,“豈不是反而有利于民進(jìn)黨?”
評論最后稱,如果民進(jìn)黨真的愛臺灣,就應(yīng)該歡迎愈多的臺商參與每次投票,尤其是最主要的大選。那么露骨地表現(xiàn)對臺商的排斥與畏懼,只會更加暴露他們只能依賴極端選票。