要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國(guó)際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會(huì) | 新聞人物
臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》6日發(fā)表社論說(shuō)，臺(tái)灣“大選”參選人電視辯論登場(chǎng)前夕，蔡英文緊急召開(kāi)記者會(huì)稱(chēng)，若她當(dāng)選，將成立“兩岸對(duì)話(huà)工作小組”為兩岸協(xié)商鋪路。但在辯論過(guò)程中，蔡英文卻“自我消音”只字不提“兩岸對(duì)話(huà)工作小組”一事，令人至為不解，真相究竟如何？頗值得探索。
文章摘編如下：
“大選”參選人電視辯論登場(chǎng)前夕，蔡英文緊急召開(kāi)記者會(huì)宣稱(chēng)，若她當(dāng)選，將成立“兩岸對(duì)話(huà)工作小組”為兩岸協(xié)商鋪路。但在辯論過(guò)程中，蔡英文卻“自我消音”只字不提“兩岸對(duì)話(huà)工作小組”一事，令人至為不解，真相究竟如何？頗值得探索。
蔡英文在記者會(huì)稱(chēng)，如果她贏得勝選將成立“兩岸對(duì)話(huà)工作小組”，邀請(qǐng)“議長(zhǎng)”、各黨團(tuán)針對(duì)兩岸議題進(jìn)行協(xié)商，逐步建立“臺(tái)灣共識(shí)”，為兩岸正式協(xié)商鋪路，“只要兩岸都愿意秉持務(wù)實(shí)的態(tài)度，不預(yù)設(shè)任何政治前提，什么都可以談”。
對(duì)蔡英文及民進(jìn)黨有關(guān)兩岸問(wèn)題突如其來(lái)的談話(huà)，外界解讀為“兩岸政策新主張的震撼彈”，或視為“先拆除不可預(yù)期或沒(méi)有把握的引信”，或?qū)⑵涠ㄎ粸椤跋劝l(fā)制人”的奇襲。正因如此，非但馬陣營(yíng)嚴(yán)陣以待，外界也預(yù)期蔡英文會(huì)在辯論時(shí)進(jìn)一步提出完整論述。
然而，在兩個(gè)半小時(shí)的辯論過(guò)程，蔡英文完全沒(méi)有提及“兩岸對(duì)話(huà)工作小組”，仿佛她未曾做過(guò)相關(guān)談話(huà)，令人大惑不解。民進(jìn)黨雖解釋為“辯論會(huì)的時(shí)間不夠，無(wú)法完整說(shuō)明”，但毫無(wú)說(shuō)服力，外界根本不相信。蔡英文慎重其事的舉行記者會(huì)卻形同虛晃一招，可能的原因不外：
其一、所謂成立“兩岸對(duì)話(huà)工作小組”云云只是煙幕彈，真實(shí)目的在轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，使“柿子風(fēng)波”盡速平息；其二、“獨(dú)派”對(duì)該工作小組構(gòu)想嚴(yán)重反彈，蔡英文迫于壓力只好收回；其三、蔡英文本想設(shè)下陷阱，馬英九未隨之起舞，她在辯論會(huì)也就按下不表；其四、純粹只是議題操作，但發(fā)現(xiàn)負(fù)面效應(yīng)可能大于正面效應(yīng)，只好避而不談；其五、該工作小組構(gòu)想只是政治宣示，既已提出，已對(duì)特定對(duì)象有所交代。
上述原因都不無(wú)可能，但以民進(jìn)黨之長(zhǎng)于操弄議題，居然會(huì)出現(xiàn)這種反常的操作，內(nèi)情顯然絕不單純。可以合理推測(cè)，蔡英文原應(yīng)想先聲奪人，希望拋出議題之后能夠主導(dǎo)辯論方向，藉此向中間選民顯現(xiàn)其兩岸政策的包容性。但藍(lán)營(yíng)拆穿此舉其實(shí)是陳水扁時(shí)代“兩岸和平穩(wěn)定互動(dòng)架構(gòu)小組”的翻版，凸顯蔡英文是“陳水扁路線(xiàn)”的延續(xù)者。
何況，不久前馬英九提出兩岸和平協(xié)議，民進(jìn)黨對(duì)其痛批，如今蔡英文卻有“不排除政治協(xié)商的可能性”之說(shuō)，一旦在電視辯論做出闡述，很難自圓其說(shuō)，還可能會(huì)被窮追猛打。由此可見(jiàn)，蔡英文在電視辯論不提“兩岸對(duì)話(huà)工作小組”，無(wú)非基于選舉考慮，證明這個(gè)構(gòu)想其實(shí)可有可無(wú)，實(shí)質(zhì)意義和可能性都不大。
盡管如此，蔡英文未來(lái)還是會(huì)舊調(diào)重彈，因?yàn)楸鈺r(shí)期的“兩岸和平穩(wěn)定互動(dòng)架構(gòu)小組”，及現(xiàn)在的“兩岸對(duì)話(huà)工作小組”，都是蔡英文所主導(dǎo)，用以宣示在某個(gè)架構(gòu)下與大陸進(jìn)行對(duì)話(huà)，其重點(diǎn)在過(guò)程而非結(jié)果，這與她標(biāo)榜的“臺(tái)灣共識(shí)”強(qiáng)調(diào)民主程序而非實(shí)質(zhì)內(nèi)容一脈相承，最后結(jié)果只是嚷嚷而已，根本不值得認(rèn)真看待。
