據臺灣《聯合報》報道，民進黨魁選舉堪稱“外冷內熱”：黨內熱戰火連天，但社會大眾卻顯得漠不關心。盡管選舉過程五位候選人高舉“批馬”大旗，但面對臺灣當前兩岸、經濟、社會問題的困境卻提不出具體或有別于臺灣島內“執政”黨的政策選項。
報道說，若“執政”黨近幾個月的施政被批評為“無感”，那么人民對民進黨的表現，則可用“失溫”形容。
攤開候選人名單，五人有三人選過黨主席、甚至擔任過黨主席。老面孔不打緊，但從北中南三場辯論來看，老面孔仍彈老調，絲毫吹不出新論述。
許信良猛攻蘇貞昌，接著蔡同榮也加入批蘇，主打經濟的吳榮義及努力想談政見的蘇煥智都被邊緣化，拋出的提問及論述未能形成話題，也未獲其它候選人重視。
看好度最高的“準主席”蘇貞昌，從未宣布參選前，乃至昨晚發表勝選感言，一路更都脫離不了外界對他“有意角逐二○一六”、“蘇蔡之爭再起”的質疑；陷入“卡蘇”漩渦的蘇貞昌低調避談，更引起四人輪番逼宮，進而讓選舉失焦。
政見上，大蘇提出“民進黨3.0”，強調要深耕基層，還高談遙遠的二○三○年愿景，但對選后一觸即發的民怨，舉凡兩岸路線、社會改革、經濟政策都看不見具體論述，看似熱鬧的黨魁選舉，社會至今只留下卡蘇、挺英、“赦扁”、批馬等印象，也是人民對“在野”黨“失溫”的主因。
報道說，民進黨身為“在野”黨，又是最大“在野”黨，誠如黨內青壯“立委”所言：“不是什么都不能做”、“應把政策路線說清楚”；未來兩年，民進黨形塑外顯的“團結”易，但要徹底內省、檢討政策路線卻難。如何端出讓人信服、可供檢驗的“影子政策”，讓政黨競爭回歸路線辯論，才是民進黨重返“執政”要走的最后一里路。
