臺灣《旺報(bào)》26日刊載文章指出，國民黨榮譽(yù)主席連戰(zhàn)訪問大陸，應(yīng)該定位為2005年“和平之旅”后的另一次歷史性跨越。反觀民進(jìn)黨的兩岸政策，卻無法讓臺灣民眾信任，民進(jìn)黨對大陸工作的惰性，構(gòu)成了民進(jìn)黨的死亡交叉點(diǎn)。
文章摘編如下：
連戰(zhàn)的“走春訪舊”之旅，應(yīng)該定位為2005年“和平之旅”后的另一次歷史性跨越。
從2008年馬英九開始“執(zhí)政”后，經(jīng)過8次“江陳會”的舉辦及無數(shù)次官員對官員的實(shí)質(zhì)性會談，兩岸順利簽署18項(xiàng)協(xié)議及金融MOU，兩岸人才交流、物流、知識流已由“交流”關(guān)系漸漸進(jìn)入“融合”關(guān)系，新臺幣與人民幣的金融融合工程也即將啟動。兩岸關(guān)系將由“封閉到交流”進(jìn)入“融合到統(tǒng)一”階段。
中國社科院臺灣研究所學(xué)者冷波最近發(fā)表《當(dāng)前兩岸和平統(tǒng)一總形勢評估及戰(zhàn)略思考》長文， 認(rèn)為大陸既然已經(jīng)選擇了和平統(tǒng)一的道路，就必須做到讓臺灣人民愿意接受，因此，大陸應(yīng)增強(qiáng)自身的實(shí)力和吸引力、堅(jiān)定不移推動兩岸融合、正視并滿足臺灣民眾的利益需求，未來統(tǒng)一方案要對臺灣民眾有利。
中共中央政治局常委俞正聲主持2月19日中共對臺工作會議中宣示，“要鼓勵兩岸學(xué)術(shù)界從民間角度就解決兩岸政治問題開展對話”，這樣的宣示也具有指標(biāo)性意義。
大陸新一代領(lǐng)導(dǎo)集體展現(xiàn)了對臺工作恢弘的信心，兩岸關(guān)系不會走回頭路，反而會更開闊而有彈性。
值得探究的是民進(jìn)黨，民進(jìn)黨中央似乎對大陸事務(wù)已出現(xiàn)“無感現(xiàn)象”，在蘇貞昌領(lǐng)導(dǎo)下，民進(jìn)黨中央從去年11月成立“中國事務(wù)委員會”后，就沒有任何新的動作，既未推出民進(jìn)黨版“中國政策”，亦未加強(qiáng)與大陸的交流關(guān)系，更談不上改善民共關(guān)系。這些攸關(guān)民進(jìn)黨兩岸關(guān)系話語權(quán)的大事，蘇貞昌完全放任不管，只是一味在地方拜訪、握手。
蘇貞昌會有這樣的舉動，也許是在民進(jìn)黨的臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人選舉敗選報(bào)告中，他只選擇相信民進(jìn)黨輸在“基層實(shí)力”而非“九二共識”，唯有不斷下基層，和平民百姓搏感情，才能應(yīng)對明年“七合一”地方選舉。
這是一種完全不正確的想法，當(dāng)大陸不斷以實(shí)力和努力突破兩岸關(guān)系發(fā)展中的“臺獨(dú)障礙”，蘇貞昌卻不關(guān)心兩岸關(guān)系的發(fā)展，民進(jìn)黨在爭取民眾認(rèn)同的競爭上勢必落敗。雖然兩岸關(guān)系不必然影響臺灣地方選舉，但“七合一”選舉完成后，2016年馬上就要進(jìn)行臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人選舉，民進(jìn)黨若不能正視大陸力量的存在，那么2016年再吃敗仗也沒什么可訝異。縱然民進(jìn)黨從“七合一”選舉后開始經(jīng)營或論述民共關(guān)系，短短2年，又如何取得大陸的配合？更重要的是，如何取得民眾的信任？
這種現(xiàn)象就像2005年“胡連會”后，民進(jìn)黨只會“拋紅帽”，卻不真正思考“胡連會”對臺灣未來所造成的影響，導(dǎo)致民進(jìn)黨在2008年大敗于國民黨。同樣的，2012年大家都以為馬英九“執(zhí)政”不力，恐怕無法繼續(xù)贏得“執(zhí)政權(quán)”，可是選舉最后關(guān)頭，民進(jìn)黨通不過“九二共識”關(guān)卡，企業(yè)家紛紛站到馬英九身邊，讓民進(jìn)黨在選舉中徒勞無功。
現(xiàn)在的格局彷佛回到2005年“胡連會”，民進(jìn)黨越忽視大陸對臺工作所展現(xiàn)的彈性力量， 就越可能重蹈過去兩次當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人敗選的覆轍。民進(jìn)黨到底能嚴(yán)守臺灣的“綠色版圖”多久，恐怕民進(jìn)黨也沒人能說個準(zhǔn)，這才是民進(jìn)黨想在2016年奪回“政權(quán)”的最大難題。
大陸的綜合力量加上對臺工作的彈性與民進(jìn)黨大陸工作的惰性，構(gòu)成民進(jìn)黨的死亡交叉點(diǎn)，現(xiàn)在似乎距離這一點(diǎn)愈來愈接近。
[ 責(zé)任編輯：朱煉 ]
