為了如何回應臺當局決定的核四“公投”，民進黨內，蘇貞昌與蔡英文也各吹各調。臺灣《中央日報》網絡報3月2日發表評論指出，了解蘇貞昌與蔡英文之間的互動，以及民進黨處理核四議題的歷程，不難看出這場表面上的路線之爭，實質上是一場權力之爭，爭奪處理核四路線的主導權。

　　評論摘編如下：

　　馬當局及國民黨決定以“公投”處理核四問題后，民進黨及反核團體一陣錯亂，不知如何回應才好。沒想到，為了如何回應，不僅民進黨與反核團體之間意見分歧，而且黨主席蘇貞昌與前主席蔡英文之間也各吹各的調。

　　有媒體認為，蘇蔡二人對核四“公投”的歧異，是一場黨內路線線之爭。不過，了解蘇貞昌與蔡英文之間的互動，以及民進黨處理核四議題的歷程，就不難看出這場表面上的路線之爭，實質上是一場權力之爭，爭奪處理核四路線的主導權。

　　對于核四如何處理，民進黨中央與立院黨團，乃至黨中央與諸位天王之間，的確有著一些不同的看法。然而，這些不同并非對核四存續等本質上有什么差異，而是在對是否要依循公投途徑，或直接要求核四停建等步驟上有所分別。

　　問題是，今年初民進黨舉辦反核游行后，蘇貞昌對接下來的“公投”議題，決定將與明年“七項公職選舉”綁在一起，而蔡英文則主張把兩者分開處理，不妨先推核四“公投”，民進黨對重大議題究竟誰說了算，蘇蔡二人出現微妙的競合關系。

　　此次藍營丟出核四“公投”，蘇蔡二人的回應也不一致。蘇貞昌表示，先修“公投法”、核四停建，而不愿直接因應“公投”；反核團體則主張迎戰，以“公投”決定核四是否續建，部分民進黨“立委”也做如是觀。

　　或許察覺到此一風向，蔡英文認為處理核四“公投”為要，并對“公投”題目做了建議。結果，民進黨中央只好跟著小英的步調走，開始談論核四“公投”題目。盡管蘇貞昌未對此多做解釋，但綠營內部氣氛唯妙，不少人等著看蘇蔡二人接下來的互動。

瀏覽更多臺灣新聞