山寨App的圈錢圈人套路，你避開(kāi)了嗎

　　制作仿冒App生成二維碼定向投遞誘騙用戶安裝

　　● 一些不法分子制作仿冒App并通過(guò)分發(fā)平臺(tái)生成二維碼或下載鏈接，采取定向投遞等方式，通過(guò)短信、社交工具等向目標(biāo)人群發(fā)送二維碼或下載鏈接，誘騙受害人下載安裝

　　● 在虛假的貸款A(yù)pp上提交姓名、身份證照片、個(gè)人資產(chǎn)證明、銀行賬戶、地址等個(gè)人隱私信息的用戶數(shù)量甚巨，大量受害用戶向詐騙分子支付了上萬(wàn)元的所謂“擔(dān)保費(fèi)”“手續(xù)費(fèi)”費(fèi)用，經(jīng)濟(jì)利益受到實(shí)質(zhì)損害

　　● 應(yīng)用市場(chǎng)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)審查義務(wù)，加強(qiáng)審核，如對(duì)App進(jìn)行實(shí)名登記，并嚴(yán)格監(jiān)管；正版官方App應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)，一旦發(fā)現(xiàn)山寨App或網(wǎng)頁(yè)等立即舉報(bào)，也要及時(shí)對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行提醒，以防上當(dāng)

　　□ 本報(bào)記者　　 韓丹東

　　□ 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 張守坤

　　□ 本報(bào)實(shí)習(xí)生　　王意天

　　因?yàn)橐豢钐摷俚馁J款A(yù)pp，山東濰坊市民侯麗（化名）損失了1萬(wàn)元。

　　這款A(yù)pp的名稱、圖標(biāo)與度小滿金融旗下信貸服務(wù)“有錢花”App相同，甚至連服務(wù)內(nèi)容也一致。做生意急需貸款的侯麗沒(méi)有過(guò)多思考，便在“貸款經(jīng)理”的引導(dǎo)下，一步步掉入陷阱。

　　隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展和應(yīng)用普及，各類App滲入人們生活的方方面面，與此同時(shí)各種山寨App也浮出水面，如大量虛假的貸款A(yù)pp并無(wú)真實(shí)貸款業(yè)務(wù)，僅用于詐騙分子騙取用戶的錢財(cái)和隱私信息。公安部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前通過(guò)虛假App實(shí)施的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件占所有電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件60%以上。

　　這些虛假App都有哪些套路，是如何傳播并侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益的，又緣何屢禁不止？近日，《法治日?qǐng)?bào)》記者圍繞這些問(wèn)題展開(kāi)調(diào)查。

　　李逵李鬼真假難辨

　　誘騙擔(dān)保費(fèi)手續(xù)費(fèi)

　　今年6月，侯麗收到一個(gè)自稱“有錢花”貸款A(yù)pp經(jīng)理陳先生的好友申請(qǐng)。因做生意急需用錢，她便抱著試試看的心態(tài)添加了對(duì)方。

　　成為好友后，陳先生告訴侯麗，為了沖業(yè)績(jī)，他可以幫侯麗申請(qǐng)“有錢花”的內(nèi)部渠道，無(wú)需房車抵押只需身份信息和還款銀行卡，就能最高辦理10萬(wàn)元貸款。唯一條件是，只能通過(guò)他發(fā)送的鏈接和邀請(qǐng)碼進(jìn)行下載和注冊(cè)。

　　急需用錢的侯麗按照陳先生的指引，下載了一款名為“有錢花”的App，并填寫(xiě)邀請(qǐng)碼進(jìn)行了注冊(cè)。

　　據(jù)侯麗介紹，起初她還將信將疑，但看到這款A(yù)pp的logo后，徹底卸下了防備，“App名稱、圖標(biāo)和官方‘有錢花’App的一模一樣，里面的內(nèi)容也沒(méi)有什么不同”。

　　緊接著，陳先生對(duì)侯麗進(jìn)行了游說(shuō)：“你屬于內(nèi)部特邀客戶，享受貸款利息低、手續(xù)簡(jiǎn)單、放款速度快等福利。”

　　聽(tīng)到這些“福利”，侯麗心動(dòng)了。她在陳先生的指導(dǎo)下申請(qǐng)了5萬(wàn)元貸款，可在最后的放款環(huán)節(jié)卻“出了意外”——“輸錯(cuò)身份證號(hào)碼或者銀行卡號(hào)，且由于多次放款失敗，資金已經(jīng)被金融監(jiān)管部門凍結(jié)。”陳先生這樣解釋。

　　隨后，陳先生在社交平臺(tái)上建了一個(gè)討論群，成員包括侯麗及另外一名“客服”。這名“客服”在群里上傳了一份“銀保監(jiān)會(huì)處理文件”，注明侯麗存在騙貸行為，需要繳納申請(qǐng)額度20%的保證金證明不是故意騙貸后，才會(huì)把貸款和保證金共6萬(wàn)元匯入侯麗的銀行卡。

　　為了成功貸款，侯麗將1萬(wàn)元保證金打入對(duì)方指定的賬戶。等她再試圖聯(lián)系陳先生和“客服”時(shí)，對(duì)方已經(jīng)將她“拉黑”了。此時(shí)，侯麗才意識(shí)到自己被騙了，下載的這款A(yù)pp竟然是“有錢花”App的高仿款。

　　侯麗的經(jīng)歷不是孤例。早在2018年，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心網(wǎng)站發(fā)布《2018年我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢(shì)綜述》指出，在虛假的貸款A(yù)pp上提交姓名、身份證照片、個(gè)人資產(chǎn)證明、銀行賬戶、地址等個(gè)人隱私信息的用戶超過(guò)150萬(wàn)人，大量受害用戶向詐騙分子支付了上萬(wàn)元的所謂“擔(dān)保費(fèi)”“手續(xù)費(fèi)”費(fèi)用，經(jīng)濟(jì)利益受到實(shí)質(zhì)損害。

　　暗藏信息倒賣鏈條

　　各種套路用戶難防

　　為打擊、防范、治理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等新型違法犯罪，公安部推出了國(guó)家反詐中心App和宣傳手冊(cè)，其在防范詐騙工作中發(fā)揮了重要作用，成為網(wǎng)上熱議話題，還沖上多個(gè)應(yīng)用商店下載排行榜第一名。

　　但近期竟有詐騙團(tuán)伙做出了同名高仿“國(guó)家反詐中心”的App實(shí)施詐騙。這些人打著“國(guó)家”的旗號(hào)，通過(guò)解凍資產(chǎn)、涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪需核查資金等話術(shù)，步步為營(yíng)，騙取下載者的錢款。

　　針對(duì)上述現(xiàn)象，多地反詐中心提示：不要下載來(lái)源不明的軟件，不點(diǎn)擊陌生鏈接，不隨意填寫(xiě)個(gè)人信息及銀行卡賬號(hào)、密碼、驗(yàn)證碼。

　　黑貓投訴平臺(tái)相關(guān)工作人員向記者介紹，有相關(guān)投訴及企業(yè)反饋，一些不法分子會(huì)仿冒官方App向消費(fèi)者實(shí)施詐騙，山寨App不僅名稱和圖標(biāo)與官方App相近或者相似，甚至點(diǎn)進(jìn)去連界面都相差無(wú)幾，主要涉及借款、投資等金融借貸類App。

　　“一種套路是通過(guò)下載App強(qiáng)制下貸，收取高額利息，或是以提升下款速度、額度等方式誘導(dǎo)消費(fèi)者充值會(huì)員，實(shí)際并無(wú)用處；另一種套路則是以索要流水、解凍凍結(jié)賬號(hào)等名義要求添加個(gè)人聯(lián)系方式，冒充正規(guī)信貸品牌客服人員，索要用戶個(gè)人信息并誘導(dǎo)向銀行賬戶轉(zhuǎn)賬。”該工作人員說(shuō)。

　　安徽省宿州市公安局埇橋分局桃溝派出所民警楊俊楠告訴記者，近年來(lái)隨著“斷卡”行動(dòng)的開(kāi)展，一些詐騙分子選擇通過(guò)仿冒App實(shí)施詐騙，以假亂真，極具迷惑性，不僅騙取錢財(cái)，還可能騙取個(gè)人隱私信息。

　　楊俊楠曾辦理過(guò)一起案件，有犯罪嫌疑人通過(guò)虛假App超范圍、多次收集個(gè)人信息，并將這些信息進(jìn)行販賣，1條信息賣1塊錢，最后非法獲利11萬(wàn)元。

　　這條信息倒賣鏈條究竟是怎樣的？楊俊楠舉例解釋：“犯罪嫌疑人通過(guò)虛假App盜取個(gè)人精準(zhǔn)信息，分析你可能會(huì)有哪些需求，把這些信息收集起來(lái)后，再進(jìn)行整理分門別類賣給房地產(chǎn)、教育機(jī)構(gòu)等，形成上下游黑產(chǎn)鏈條。”

　　接受記者采訪的專家一致認(rèn)為，虛假App會(huì)給用戶帶來(lái)極大的危害，不僅侵害了用戶的個(gè)人信息權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)，還涉嫌騙取流量，為黑產(chǎn)引流，破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。

　　多管齊下合力監(jiān)管

　　普通用戶多加辨別

　　5月26日，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心發(fā)布《2020年我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢(shì)綜述》稱，隨著惡意App治理工作持續(xù)推進(jìn)，正規(guī)平臺(tái)上惡意App數(shù)量呈下降趨勢(shì)，虛假仿冒App難以通過(guò)正規(guī)平臺(tái)上架和傳播，轉(zhuǎn)而采用一些新的傳播方式。

　　“一些不法分子制作仿冒App并通過(guò)分發(fā)平臺(tái)生成二維碼或下載鏈接，采取定向投遞等方式，通過(guò)短信、社交工具等向目標(biāo)人群發(fā)送二維碼或下載鏈接，誘騙受害人下載安裝。同時(shí)，還綜合運(yùn)用下載鏈接多次跳轉(zhuǎn)、域名隨機(jī)變化、泛域名解析等多種技術(shù)手段，規(guī)避檢測(cè)，當(dāng)某個(gè)仿冒App下載鏈接被處置后，立即生成新的傳播鏈接，以達(dá)到規(guī)避檢測(cè)的目的，增加了治理難度。”上述報(bào)告說(shuō)。

　　華東政法大學(xué)教授任超認(rèn)為，虛假仿冒App屢禁不止的原因，主要在于發(fā)布和下載App的軟件服務(wù)提供平臺(tái)審核不夠嚴(yán)格。此外，較低的違法成本驅(qū)使虛假App制作者在明知違法的情況下仍然參與其中。

　　因此，任超建議，相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)加大對(duì)應(yīng)用市場(chǎng)、電銷以及短信等產(chǎn)業(yè)鏈的整治，凈化市場(chǎng)環(huán)境，同時(shí)加大對(duì)虛假貸款A(yù)pp的懲戒力度，提高違法成本。

　　“對(duì)于應(yīng)用市場(chǎng)內(nèi)App的管控，需要監(jiān)管機(jī)構(gòu)和應(yīng)用市場(chǎng)公司進(jìn)一步溝通，并和市場(chǎng)監(jiān)管部門配合，推動(dòng)應(yīng)用市場(chǎng)開(kāi)展基于牌照的App管理機(jī)制。沒(méi)有牌照或許可的一律下架，有牌照和許可的也要檢查App業(yè)務(wù)是否超出經(jīng)營(yíng)許可范圍。對(duì)于金融類、貸款類App，必須出臺(tái)關(guān)于金融線上服務(wù)的立法，將App端的金融服務(wù)監(jiān)管起來(lái)。”任超說(shuō)。

　　他同時(shí)提到，應(yīng)用市場(chǎng)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)審查義務(wù)，加強(qiáng)審核，如對(duì)App進(jìn)行實(shí)名登記，并嚴(yán)格監(jiān)管；正版官方App應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)，一旦發(fā)現(xiàn)山寨App或網(wǎng)頁(yè)等立即舉報(bào)，也要及時(shí)對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行提醒，以防上當(dāng)。

　　中國(guó)傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院文化法治研究中心主任鄭寧則從用戶角度提出建議：用戶要選擇正規(guī)的官方軟件，在手機(jī)應(yīng)用市場(chǎng)或知名商城里下載，不要點(diǎn)擊來(lái)歷不明的應(yīng)用供應(yīng)商、鏈接、二維碼下載安裝軟件。下載軟件時(shí)，要注意查看對(duì)比下載量，官方軟件一般下載量比較大，且會(huì)有很多用戶評(píng)論。

　　江蘇省消保委宣傳部徐悅提出，政府和消費(fèi)者保護(hù)組織要加強(qiáng)宣傳教育力度；消費(fèi)者要不斷提高警惕意識(shí)，審慎分辨信息內(nèi)容真假，對(duì)于涉嫌詐騙、涉黃交易等內(nèi)容，要主動(dòng)向有關(guān)部門舉報(bào)。

　　漫畫(huà)/李曉軍