影視劇“超前點評”不止是“低級錯誤”

　　戴先任

　　近日，兩部影視劇接連出現(xiàn)了超前點評的荒誕現(xiàn)象。在某知名打分平臺的短評打分區(qū)，大量評分在原定上線時間前集中涌入，這些短評呈現(xiàn)一星和五星兩極分化的狀態(tài)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，往往一條1元錢甚至幾角錢的價格，就能吸引大量水軍接單控評。

　　影視劇還沒播放，大量評分就集中涌現(xiàn)，這就像還沒有母雞，母雞生的雞蛋就出現(xiàn)了，這樣的一幕太過滑稽、荒誕。之所以出現(xiàn)這種荒誕現(xiàn)象，是由于該劇的正式上線時間比原來的“官宣”時間晚了將近一個小時，控評“水軍”與影視劇的播放之間出現(xiàn)了“銜接”問題。

　　“超前點評”是控評“水軍”所犯的一個“低級錯誤”，而一條1元錢甚至幾角錢的價格，點評質(zhì)量也就可想而知了。“水軍”并不會認真刷劇后才來點評，點評都是統(tǒng)一口徑。

　　影視劇控評已經(jīng)成了一種普遍現(xiàn)象，通過“養(yǎng)號刷分”“評論注水”，控評“水軍”制造出虛假口碑，左右真實評價。“超前點評”掀開的不過是水軍控評的冰山一角，水軍控評已然形成了一條網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)業(yè)鏈。

　　“養(yǎng)號刷分”“評論注水”等控評行為，是一種流量造假行為，這種行為還會形成一種不公平競爭。水軍控評違反了反不正當競爭法，也變相架空觀眾的知情權(quán)、評價權(quán)，影響了行業(yè)的健康發(fā)展。

　　一些粗制濫造的影視作品通過流量造假，也能成為“好評滿滿”的作品，一些好作品反倒因為沒有流量造假，“養(yǎng)在深閨人未識”，或是遭到同行聘請的“水軍”惡評，聲譽與票房都受到不良影響。長此以往，就會形成劣幣驅(qū)逐良幣、假花驅(qū)逐真花的逆淘汰現(xiàn)象，為娛樂行業(yè)、文化領(lǐng)域帶來惡劣的影響。

　　網(wǎng)信辦近年來出臺了多項規(guī)定，如《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》、《互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號信息服務(wù)管理規(guī)定》、《互聯(lián)網(wǎng)跟帖評論服務(wù)管理規(guī)定》等，都對網(wǎng)絡(luò)水軍的刷帖控評行為有較為細化的規(guī)制。對于控評行為，監(jiān)管部門也是多次進行打擊。

　　雖然相關(guān)法律法規(guī)俱在，監(jiān)管部門對控評“水軍”也是采取零容忍態(tài)度，影視劇控評仍然屢禁不絕。背后原因主要在于目前對影視劇控評現(xiàn)象缺乏長效化的治理機制，監(jiān)管部門對影視劇控評沒能形成強有力的監(jiān)管，影視劇控評的違法違規(guī)成本太低，相關(guān)法律法規(guī)沒能被有效激活。

　　“影視劇超前點評”不僅是一個“低級錯誤”，更暴露了影視劇點評存在的“長期錯誤”。不能讓“超前點評”的水軍們再肆意妄為。對此，針對影視劇控評現(xiàn)象，要能形成常態(tài)化、長效化的治理機制，還要解決控評維權(quán)案件的訴訟難點問題，提升司法機關(guān)的審判質(zhì)效，提高網(wǎng)友的監(jiān)督熱情，為網(wǎng)友起訴維權(quán)提供方便，降低網(wǎng)友的維權(quán)成本，暢通維權(quán)渠道。

　　對影視劇控評要“以控制控”，加強約束與防控。同時，行業(yè)協(xié)會、影視劇制作方等也要加強行業(yè)自凈，摒棄控評這樣的不正當競爭，這樣才能促進行業(yè)健康發(fā)展，也是在進行“行業(yè)自救”。