寒假怎么管住“熊孩子”？要讓娃遠(yuǎn)離這些不良行為
如何管住“熊孩子”？如何關(guān)注“乖孩子”的心理健康？
寒假中要讓娃遠(yuǎn)離這些不良行為
本報(bào)記者 周倩
寒假期間，怎么管住“熊孩子”？如何關(guān)注“乖孩子”的心理健康？這成為父母們最關(guān)心的話題。
近日，北京市海淀區(qū)人民法院少年法庭發(fā)布《少年法庭典型案例繪本——“不良行為”預(yù)防篇》，真實(shí)記錄了未成年人從初期不良行為發(fā)展為犯罪行為的質(zhì)變過程。記者從中發(fā)現(xiàn)，家教不當(dāng)，是引發(fā)未成年人不良行為的重要誘因。記者梳理其中的幾個(gè)典型案例，以少年法官的視角給家長教育孩子提供思考。
吸煙、飲酒——“酒令智昏”生禍端
壯壯的父母是生意人，朋友較多，逢年過節(jié)便會(huì)邀請(qǐng)好友一起聚餐，其間少不了要喝酒。受父母的影響，壯壯性格活潑外向，喜歡結(jié)交朋友，周末常常約同學(xué)們一起外出聚會(huì)，有時(shí)也會(huì)喝酒助興。一次，在好朋友的生日宴會(huì)上，壯壯喝了很多酒，為幫朋友出氣，壯壯與小林發(fā)生激烈的言語爭執(zhí)。壯壯不顧同學(xué)的拉拽，對(duì)小林拳打腳踢，導(dǎo)致小林受傷，經(jīng)鑒定為輕傷一級(jí)。事發(fā)后，壯壯的父母向小林賠禮道歉，并賠償小林經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)10萬余元，小林對(duì)壯壯的行為表示諒解。
經(jīng)法院審理，壯壯酒后毆打他人，發(fā)生致人輕傷以上后果，其行為已經(jīng)構(gòu)成故意傷害罪。鑒于壯壯犯罪時(shí)未滿18周歲，具有自首情節(jié)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，且能積極賠償被害人損失，取得被害人的諒解。最終判決：壯壯構(gòu)成故意傷害罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
庭審中，壯壯告訴法官，現(xiàn)在十分后悔，想向小林誠摯地道歉。此前他一直認(rèn)為喝酒沒什么，又不違法犯罪，大人也經(jīng)常喝酒，自己為什么不能喝？但現(xiàn)在想來，飲酒會(huì)導(dǎo)致自控能力降低，容易誤事，還可能帶來難以挽回的后果。
預(yù)防未成年人犯罪法將“吸煙、飲酒”列為第一項(xiàng)不良行為。海淀法院少年法庭法官張瑩介紹，本案中的壯壯就是借著酒勁故意傷害他人身體，最終鑄成大錯(cuò)。張瑩告誡同學(xué)們不要錯(cuò)誤地認(rèn)為吸煙、飲酒是成熟、帥氣的表現(xiàn)，也不要因?yàn)楹闷婺７滤私佑|煙酒；同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)學(xué)習(xí)，增強(qiáng)辨別是非和自我控制的能力。
曠課逃學(xué)——留守兒童連環(huán)偷盜
15歲的建建上初三，父母在外地打工，建建和爺爺奶奶一起生活，家庭比較貧困。不愛學(xué)習(xí)的建建經(jīng)常逃課去縣城網(wǎng)吧打游戲，因?yàn)槭诸^拮據(jù)，還去鎮(zhèn)上的小賣部偷錢。東窗事發(fā)后，爺爺狠狠地教訓(xùn)了他。
事后，建建賭氣偷拿了家里的錢跟同村的一個(gè)年輕人坐火車來到北京。起初，建建幫人送過外賣、快遞，因?yàn)楸容^辛苦，干了不到一個(gè)月，建建便辭職去了一家火鍋店當(dāng)服務(wù)員。剛?cè)肼毜牡诙欤ń犕〉囊粋�(gè)小伙子說店老板會(huì)克扣工資，心里就開始打退堂鼓。第三天夜里，建建撬開店內(nèi)收銀臺(tái)的抽屜，拿走了3000多元現(xiàn)金，還有一條中華煙。天亮后，建建買票逃回了老家。
經(jīng)法院審理，建建曠課逃學(xué)后發(fā)生的犯罪行為構(gòu)成盜竊罪。鑒于建建犯罪時(shí)未滿18周歲，案發(fā)后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，依法對(duì)其從輕處罰。最終判決：建建犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，罰金人民幣3000元。
在案件審理期間，建建告訴法官，他很后悔當(dāng)初的行為。一是他的行為涉及犯罪，這是人生的一個(gè)污點(diǎn)。雖然他之前也有盜竊的行為，但那次并沒有受到處罰，而這次盜竊發(fā)生在他年滿16周歲后，憑著僥幸的心理，當(dāng)時(shí)他以為這次也不會(huì)被追究，但被抓回北京后才知道自己的行為構(gòu)成犯罪。二是他沒有拿到畢業(yè)證，因?yàn)閷W(xué)歷低，到社會(huì)上找工作也受限。要不是因?yàn)樘诱n不上學(xué)，也不會(huì)落到現(xiàn)在的處境。
“曠課、逃學(xué)”是未成年人不良行為的一種，也是學(xué)生對(duì)自身受教育權(quán)的不尊重和不負(fù)責(zé)。曹曉穎法官在審判實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，部分失足少年身上的違法犯罪行為正是在曠課逃學(xué)期間、處于學(xué)校和家長失管的狀態(tài)下實(shí)施的。因此，家長和學(xué)校要加強(qiáng)聯(lián)系和溝通，一旦發(fā)現(xiàn)學(xué)生有曠課逃學(xué)行為，一定要及時(shí)制止。另外，作為未成年人自身，也要清楚地認(rèn)識(shí)到，教育是人生成長的基石。青少年時(shí)期是學(xué)習(xí)的黃金期，一定要沉下心來努力學(xué)習(xí)，切不可因?yàn)闀缯n逃學(xué)而“老大徒傷悲”甚至走上犯罪道路。
離家出走——學(xué)霸的錯(cuò)誤沖動(dòng)
佳佳在學(xué)校是學(xué)霸級(jí)的人物，不僅成績優(yōu)異，同學(xué)關(guān)系也很好。距離高考越來越近，因父母給佳佳的壓力過大，佳佳冒出一個(gè)瘋狂的想法：晚上11點(diǎn)，佳佳拿著一把水果刀溜出家門。在夜色里進(jìn)入離家最近的一所大學(xué)，搶劫了一名男同學(xué)。還沒跑出學(xué)校，佳佳就被幾名保安攔下了。在被扭送公安機(jī)關(guān)后，佳佳因搶劫行為被采取了刑事強(qiáng)制措施，收押在看守所。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)審查后，佳佳因涉嫌犯搶劫罪，被提起公訴。
經(jīng)法院審理，佳佳離家出走后的犯罪行為構(gòu)成搶劫罪。鑒于佳佳犯罪時(shí)是未滿18周歲的未成年人，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；同時(shí)，考慮佳佳在案發(fā)后的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度良好，并取得被害人諒解；所在學(xué)校為佳佳出具了一貫表現(xiàn)良好的證明等情節(jié)，法庭最終判決：佳佳犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣500元。
在案件審理期間，佳佳告訴法官，當(dāng)聽到媽媽說“考不好就沒人養(yǎng)”的時(shí)候，他非常氣憤，他認(rèn)為媽媽根本不了解自己，自己看的是時(shí)事新聞，不僅不會(huì)影響學(xué)習(xí)，還對(duì)提高自己的信息量和分析能力有幫助。而在媽媽看來，他除了看書學(xué)習(xí)，做什么都是錯(cuò)的。既然什么都錯(cuò)，那就讓媽媽看看“錯(cuò)，也能活著，也不要?jiǎng)e人養(yǎng)著”。實(shí)施搶劫的時(shí)候，他非常害怕，被保安摁倒在地的時(shí)候幾乎窒息。當(dāng)公安人員告訴他搶劫可以判十年的時(shí)候，他的腦子已是一片空白。
法官王麗娟表示，通過佳佳的經(jīng)歷，希望孩子們了解，自力更生也是需要一個(gè)學(xué)習(xí)的過程。“離家出走”已經(jīng)被列入了未成年人的不良行為，當(dāng)小小的腦子里產(chǎn)生這個(gè)可怕的念頭時(shí)，也可以用法律的武器來打消邪念。
在我國對(duì)未成年人特殊、優(yōu)先保護(hù)的原則下，結(jié)合佳佳案件的具體情況，他被判處緩刑后，回到校園，完成高考，進(jìn)入大學(xué)學(xué)習(xí)。
(文中未成年人均采用化名)
