山東蒼山蒜薹上市，開(kāi)秤平均每公斤7．2元，創(chuàng)歷史新高。圖為蒜商正在收蒜薹。本報(bào)記者 鄭燕峰攝

　　蔬菜價(jià)格進(jìn)入“元時(shí)代” 專(zhuān)家稱(chēng)全面通脹來(lái)臨

　　內(nèi)容摘要：南京市民王女士向記者反映，雜糧漲價(jià)比之蔬菜更為“兇猛”：“去年綠豆3元/斤，今年已經(jīng)賣(mài)到11元/斤。李國(guó)祥也強(qiáng)調(diào)，農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)也不能排除商家投機(jī)和惡意炒作行為作祟。

　　菜價(jià)高了，“進(jìn)口費(fèi)”漲了，“菜奴”、“果奴”冒出來(lái)了。通脹壓力已經(jīng)從專(zhuān)家口中的數(shù)字變?yōu)槠胀ㄈ说摹绑w感”。是菜價(jià)上漲連累了CPI上漲，還是信貸發(fā)放過(guò)度引發(fā)全民通脹預(yù)期推高消費(fèi)品價(jià)格？當(dāng)消費(fèi)者對(duì)CPI的“體感”與統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)之間出現(xiàn)較大差值時(shí)，通脹真相究竟如何？

　　蔬菜“元時(shí)代”

　　蔬菜價(jià)格已經(jīng)進(jìn)入“元時(shí)代”。在近20種蔬菜中，至少1/3的蔬菜要價(jià)超過(guò)4元/斤，1元/斤以下的蔬菜幾乎絕跡

　　“去菜市場(chǎng)逛一圈，竟然很難看到1元/斤以下的菜。有些當(dāng)季菜，比如莧菜，都是4、5元一斤。帶１００元出門(mén)買(mǎi)菜，經(jīng)常兜里空空回去�；厝ヒ凰阗~，連雇主都不相信錢(qián)用得這么快。”老家在安徽的熊芝香對(duì)記者說(shuō)。

　　熊芝香是一名在上海打工的專(zhuān)職鐘點(diǎn)阿姨，今年以來(lái)，每個(gè)月與雇主核對(duì)買(mǎi)菜的賬單時(shí)，她就愈加清楚地感覺(jué)到“東西貴多了”。

　　最近幾天，她服務(wù)的幾個(gè)家庭都經(jīng)常吃蠶豆。“蠶豆賣(mài)4元5斤，幾乎是菜場(chǎng)里最便宜的蔬菜了�！毙馨⒁虒�(duì)記者說(shuō)。

　　一向“不當(dāng)家不知柴米貴”，自稱(chēng)“原本不太在乎錢(qián)”的白領(lǐng)Emma最近也體會(huì)到了食品價(jià)格上漲的壓力。她在博客里抱怨：“茄子8元一斤，散養(yǎng)母雞20元一斤，買(mǎi)兩只雞花了200元�，F(xiàn)在花錢(qián)都覺(jué)得肉疼。”

　　在聯(lián)華超市蔬菜柜臺(tái)工作的況女士對(duì)今年以來(lái)的蔬菜價(jià)格變化有更為直觀的感受。她告訴記者，過(guò)年后，蔬菜價(jià)格一直在上漲，她所在超市上架蔬菜的零售價(jià)比年初時(shí)平均翻了近一番。

　　記者走訪上海浦東新區(qū)多家菜市場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)蔬菜價(jià)格已經(jīng)進(jìn)入“元時(shí)代”。在近20種蔬菜中，至少1/3的蔬菜要價(jià)超過(guò)4元/斤，1元/斤以下的蔬菜幾乎絕跡。

　　“全面通脹來(lái)了”？

　　上海社會(huì)科學(xué)院商業(yè)研究中心主任朱連慶接受記者采訪時(shí)說(shuō)，這一輪由房產(chǎn)轉(zhuǎn)移到日常消費(fèi)品的漲價(jià)是一種“恐慌性整體漲價(jià)”

　　除蔬菜外，包括水果、糧油在內(nèi)的其他食品也出現(xiàn)不同程度的價(jià)格上漲。繼“房奴”出現(xiàn)后，最近，網(wǎng)絡(luò)上甚至出現(xiàn)了自稱(chēng)吃不起蔬菜、水果的“菜奴”、“果奴”。

　　南京市民王女士向記者反映，雜糧漲價(jià)比之蔬菜更為“兇猛”：“去年綠豆3元/斤，今年已經(jīng)賣(mài)到11元/斤。前兩天，家門(mén)口的超市還賣(mài)斷貨了。”

　　王女士反映的情況得到有關(guān)專(zhuān)家的印證。中國(guó)社科院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員李國(guó)祥接受記者采訪時(shí)頗為感慨地總結(jié)：“農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲一輪接一輪；一個(gè)產(chǎn)品接一個(gè)產(chǎn)品；一個(gè)環(huán)節(jié)傳導(dǎo)到一個(gè)環(huán)節(jié)�！�

　　除了農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)外，“衣食住行”中的“衣”這一項(xiàng)也讓消費(fèi)者感覺(jué)“手頭吃緊”。

　　在上海浦東某外貿(mào)公司工作的白領(lǐng)蔡小姐最近有點(diǎn)“怕逛街”�！吧蟼�(gè)月的CPI真的只有2.8%？”接受記者采訪時(shí)，她首先質(zhì)疑CPI數(shù)據(jù)有“忽悠之嫌”。據(jù)她描述，她經(jīng)常購(gòu)買(mǎi)的幾個(gè)品牌的鞋子、衣物和化妝品，今年夏季新品的價(jià)格都讓她“很受驚”�！叭ツ耆�五百，今年就七八百，去年一千出頭，今年就兩千出頭。”蔡小姐說(shuō)，“8000多元的工資，以前還經(jīng)常買(mǎi)點(diǎn)品牌貨，現(xiàn)在偶爾出手都要糾結(jié)半天�！�

　　“從蔬菜到衣帽鞋襪，這些物品漲價(jià)，在我看來(lái)與全面通脹有關(guān)。通脹預(yù)期催高了物價(jià)。”上海社會(huì)科學(xué)院商業(yè)研究中心主任朱連慶接受記者采訪時(shí)說(shuō)，這一輪由房產(chǎn)轉(zhuǎn)移到日常消費(fèi)品的漲價(jià)是一種“恐慌性整體漲價(jià)”。

　　“全面通脹來(lái)了，能不能遏制住，我看很難說(shuō)�！敝爝B慶說(shuō)。

[責(zé)任編輯：孫金誠(chéng)]