草根網民:人肉搜索開啟“扒表”熱潮

　　近年來，在多起網絡反腐事件中，官員的不當言行往往成為促使草根網民滋生不滿情緒的直接動因。2008年，江蘇省南京市江寧區房產局原局長周久耕，曾因在公眾對高房價充滿怨懟的情況下，對媒體發表“將查處低于成本價賣房的開發商”的言論，被網友接連爆出抽天價煙、戴名表、開名車等問題，最終因犯受賄罪被判處有期徒刑十一年。其中，被譽為“反腐利器”的人肉搜索以其強大的互聯網動員力，在揭露案件細節、曝光官員信息等方面所向披靡。

　　陜西省安監局原局長楊達才的落馬，與周久耕如出一轍。“事故現場官員滿面笑容，情緒穩定。”8月26日16時35分，在翻看“8·26”陜西延安特大交通事故的現場圖片時被一名官員的笑容激怒后，網友“@JadeCong”發出了上述微博，并附上了相關截圖。該微博被廣泛轉發后，36人死亡的慘劇與冷血官員的微笑形成鮮明對比。

　　人肉搜索的大幕隨即開啟。當日19時53分，網友“百姓大于天”在其微博爆料稱，涉事官員為時任陜西省安監局局長楊達才。22時29分，網友“衛莊”在其微博發布了一張楊達才佩戴手表的照片，并稱“網友懷疑是價值3.8萬多歐元的歐米茄”。23時57分，渤海論壇的新浪官方微博發布了楊達才在不同場合佩戴有5塊不同款式手表的照片，稱這是“陜西省安監局局長楊達才同志的愛好”。8月27日18時12分，第五大道奢侈品網首席運營官孫多菲在其微博中稱:“我已向表行業內專家請教:第一張:6.5萬元左右的蠔式恒動系列勞力士;第二張:3.4萬元至3.5萬元之間的歐米茄;第三張:江詩丹頓18K玫瑰金表殼，而且是機械的，市場估計在20萬元至40萬元;第四張:歐米茄，價格也就3萬多元到4萬元;第五張:雷達全陶瓷，市值估計3萬元。”這條微博被轉發14531次，引發評論5350條。楊達才因此也被網民戲稱為“表哥”。

　　此后，這些鑒表圖片迅速成為網民熱議的話題。不少網民認為，一個安監局長以其正常的工資收入，不可能有這么多的名貴手表，進而猜測其本人有貪污腐敗的重大嫌疑。如長江網網友“劉全”評論稱:“一個官員過分追求奢侈的生活，戴名牌手表，這樣的官員自身清白讓人懷疑。”

　　面臨日漸升溫的網絡質疑，與其他無視網民指責、躲避媒體采訪的官員相比，楊達才選擇了迅速回應，甚至一度因此獲取了部分輿論的支持。8月28日晚，楊達才在接受媒體采訪時表示，已知道網絡對他的關注，并將此事向組織作了報告，最快將在8月29日上午對網友的質疑作出回應。8月29日21時至22時，楊達才主動在新浪微博中回答網友提問。在13次回復中，楊達才6次向網友致歉。楊達才表示，自己并未“微笑”，只是表情有點放松，想讓現場同志放松些;5塊手表是自己10年來合法收入購買的，最貴的一塊是3.5萬元;作為公務人員，被網友監督是合理的、正常的。

　　訪談結束后，輿情開始轉向。知名學者于建嶸認為，對于表情“沒有必要過分在意，不要總上線到夠不著的高度”。網友“方瀾靜”表示，“就沖著敢直面網友這點，我就覺得此官可嘉”。公共關系專家林景新則認為:“楊達才正確運用了危機管理‘三度法則’:一是態度。多次誠懇向公眾道歉，軟化敵對情緒。二是速度。第一時間進行在線訪談，與網友媒體交流。三是透明度。解釋現場微笑緣由，并一一解釋名表來源。”陜西網友“納蘭蛟”也對楊達才的境遇表示同情:“當官不容易，該笑的時候不笑，是有官架子;不該笑的時候笑，是沒良心;哭了人家說你作秀，不哭說你殘忍。做百姓，很好。”部分實名微博網友還要求，其他網友先拿出可靠的證據，再來質疑。人民網輿情監測室在其輿情解讀文章《“微笑局長”善待質疑獲肯定》中表示，楊達才在洶涌澎湃的網絡輿情面前，敢于開立微博直接與網民互動、回應質疑的精神和實踐還是很令人稱道的，在網絡上也贏得了眾多網友的支持和肯定。

　　然而，楊達才主動回應質疑的舉動以及上述專家、輿情分析機構對輿情走勢過于樂觀的判斷，并沒有平息對“表哥腐敗問題”不斷追問的民意浪潮。微博訪談還沒結束，網友“豬頭懦夫司機”就發微博稱:“我上傳了4張照片到專輯‘楊達才局長的第六塊手表’。”8月30日凌晨起，民間知名鑒表專家“花總丟了金箍棒”接連發布了楊達才的其他5塊手表，并對新增的表估價超過20萬元。這些爆料，讓楊達才“低調、誠懇”換來的正面評價化為烏有，反而因撒謊而陷入誠信危機。越來越多的表的曝光，也讓楊達才從“微笑局長”晉升為“表哥”和“表叔”。