在5日上午舉行的2012中國(guó)公司法務(wù)年會(huì)上，北京師范大學(xué)法學(xué)院與刑事法律科學(xué)研究院黨委書記、中國(guó)企業(yè)家犯罪預(yù)防研究中心聯(lián)席主任張遠(yuǎn)煌教授透露，經(jīng)調(diào)查我國(guó)每年有數(shù)以千計(jì)的企業(yè)家，因?yàn)橛|犯刑律而“倒下”。與會(huì)專家學(xué)者一致認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)家防范刑事法律風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)還很淡薄，而該意識(shí)的強(qiáng)弱則決定著企業(yè)家及其企業(yè)的命運(yùn)。
2012中國(guó)公司法務(wù)年會(huì)由《法人》雜志主辦，為期兩天的會(huì)議就公司法務(wù)的戰(zhàn)略價(jià)值、公司法務(wù)部門的管理策略和內(nèi)容展開討論與交流。
“企業(yè)低估刑事風(fēng)險(xiǎn)”
“刑事風(fēng)險(xiǎn)距離企業(yè)和企業(yè)家有多遠(yuǎn)？我的觀點(diǎn)是很近。”張遠(yuǎn)煌認(rèn)為，刑事風(fēng)險(xiǎn)和其他風(fēng)險(xiǎn)一樣，貫穿于企業(yè)經(jīng)營(yíng)的全過程，因此企業(yè)家首先應(yīng)該優(yōu)先具有防范刑事風(fēng)險(xiǎn)的底線意識(shí)，而這種意識(shí)的強(qiáng)弱決定著企業(yè)家和企業(yè)究竟能夠走多遠(yuǎn)。
張遠(yuǎn)煌稱，目前國(guó)內(nèi)普遍的情況是，企業(yè)家防范刑事法律風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)相當(dāng)?shù)。髽I(yè)家的犯罪越來越多；同時(shí)，企業(yè)家犯罪也牽扯到企業(yè)的健康發(fā)展，牽扯到企業(yè)職工的生計(jì)和權(quán)益。“從我們的調(diào)查來看，每年有數(shù)以千計(jì)的企業(yè)家因?yàn)橛|犯刑律而‘倒下’。”
張遠(yuǎn)煌指出，目前企業(yè)的法律顧問和法務(wù)部門，主要關(guān)注的是諸如知識(shí)產(chǎn)權(quán)等民商事法律風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)刑事的法律風(fēng)險(xiǎn)往往疏于防范，“我們很少看到有企業(yè)家聘請(qǐng)專門的刑事法專家提供幫助，往往都是東窗事發(fā)之后找最知名的刑事法專家，找最知名的刑事法律師打官司，但這個(gè)時(shí)候?yàn)闀r(shí)已晚。”
“風(fēng)險(xiǎn)橫跨國(guó)企民企”
昨日，張遠(yuǎn)煌以去年國(guó)企老總18起貪污為例，指出其中16起案件判處都在15年以上。“這種處罰力度已經(jīng)跟殺人搶劫犯罪比較接近了。”他認(rèn)為，國(guó)企老總代表國(guó)家管理資產(chǎn)，本身都是職務(wù)犯罪的高發(fā)人群，加之其直接管理的資產(chǎn)龐大，一旦觸碰法網(wǎng)，將遭受更為嚴(yán)厲的處罰。
“而與國(guó)企相比，民企生存沒有壟斷地位，要充分競(jìng)爭(zhēng)，所面對(duì)的刑事風(fēng)險(xiǎn)范圍也要寬得多。”張遠(yuǎn)煌介紹說，在即將要發(fā)布的2012年中國(guó)企業(yè)家犯罪報(bào)告中，收集的300多起案例經(jīng)過分析，涉及77個(gè)罪名。國(guó)企老總涉及罪名最多的是受賄、貪污，民企老總幾乎所有都涉及。
張遠(yuǎn)煌認(rèn)為，企業(yè)家實(shí)際面對(duì)的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)正在逐漸加大，這種風(fēng)險(xiǎn)橫跨民企、國(guó)企，貫穿企業(yè)的始終。
此外他還認(rèn)為，由于有腐敗現(xiàn)象存在，一些企業(yè)家習(xí)慣“用錢消災(zāi)”，這也導(dǎo)致對(duì)刑事法律風(fēng)險(xiǎn)的忽略。“國(guó)內(nèi)的一些企業(yè)家長(zhǎng)期游走于刑事法律風(fēng)險(xiǎn)的邊緣，遲早要落水。” (記者張?zhí)?
新聞中心 兩岸 社會(huì) 國(guó)際 臺(tái)灣頻道
[ 責(zé)任編輯：芮益芳 ]
