《新聞1+1》2013年1月15日完成臺本
——災(zāi)害善后的“快”與“慢”！
(節(jié)目導(dǎo)視)
解說：
他們因?yàn)?zāi)害而受到關(guān)注。
事故幸存者 楊潔泉：
這泥一下子就撲下來了，房子一下子埋完了，一個人都沒有。
解說：
一次災(zāi)害，29名親屬遇難，包括自己的3個孩子。
聲音來源：《新京報》記者 易方興：
她所有的舉動都是為了孩子。
解說：
飽受爭議的災(zāi)害善后。
云南鎮(zhèn)雄縣副縣長 胡建普：
縣委、縣政府已經(jīng)向遇難者家屬作出了誠懇的道歉。
解說：
遭受爭議的原因調(diào)查。
易方興：
(村民)認(rèn)為專家作出的結(jié)論太過倉促。
解說：
救援，時間就是生命。善后，請花一點(diǎn)時間尊重生命。《新聞1+1》今日關(guān)注：災(zāi)害善后的“快”與“慢”！
主持人 董倩：
歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。
那么云南鎮(zhèn)雄的山體滑坡已經(jīng)進(jìn)入到第五天，一方面人們對于村民到底如何安置，另外善后處理工作到底進(jìn)行的怎么樣非常關(guān)心。另外一方面對于一些問題，比如說為什么當(dāng)?shù)匾庇诨鸹鲭y者的遺體，另外瓦斯爆炸和山體滑坡之間到底有沒有關(guān)系這樣的疑問還是非常關(guān)注。
那今天的節(jié)目，我們首先就從一次道歉開始關(guān)注起。
解說：
羅遠(yuǎn)菊在這次云南鎮(zhèn)雄縣“1·11”山體滑坡災(zāi)害中很多媒體都在報道她，32人的大家族中有29名親屬遇難，其中包括她自己的3個孩子。
(電話采訪)
《新京報》記者 易方興：
她一共就三個孩子，她外出打工就是為了這三個孩子，結(jié)果現(xiàn)在孩子出了事，我看她把鋪蓋都帶回家了，她可能工作也辭了吧。
(電話采訪)
羅遠(yuǎn)菊弟弟 羅遠(yuǎn)壽：
我姐姐到現(xiàn)在為止都吃不下去飯，她從到家哭暈過去很多次，我姐夫夢里面都聽到有人在哭。
解說：
讓羅遠(yuǎn)菊和家人無法接受的是，他們還沒見到孩子最后一面，當(dāng)?shù)卣鸵呀?jīng)把遺體火化。
易方興：
他們46個骨灰盒，我們在鎮(zhèn)雄縣的火化場看到了還沒有人去認(rèn)領(lǐng)，因?yàn)樗麄冋f事情沒有解決。他們對匆忙火化這個事件存在不滿，像有一些工作不是那么容易停下來的，還有在外邊路途特別遙遠(yuǎn)的回不來的這些都有，現(xiàn)在還有沒有回來的。
解說：
據(jù)了解，鎮(zhèn)雄縣殯儀館是從1月12日8點(diǎn)，也就是事故發(fā)生后24小時開始火化遇難者遺體，到13號9點(diǎn)火化結(jié)束，而這一切羅遠(yuǎn)菊和其他遇難者家屬并不知道。
易方興：
村民是在完全火化完畢之后大概七個小時之后，因?yàn)樯衔缇突鸹戤吜耍侵钡较挛缛c(diǎn)左右這個消息才傳到村民的耳朵里。她(羅遠(yuǎn)菊)本來很沒有力氣了，坐著飯都吃不了，然后胃還疼，就一直那么一個狀態(tài)，聽到之后，一下眼淚就出來了。
羅遠(yuǎn)壽：
其實(shí)這個事情當(dāng)時這樣發(fā)生的，就是另外一個死者的家屬去那個縣城里面那個儲藏遺體的地方，想去看她的家人，結(jié)果那邊的人不讓看，其實(shí)那時候就已經(jīng)被火化了，后來我們?nèi)ゴ謇锩娴哪莻�辦事處問，他們一開始還隱瞞，后來隱瞞不下去了，就說已經(jīng)火化了。
解說：
為什么遇難者遺體不經(jīng)家屬同意就進(jìn)行了火化？鎮(zhèn)雄縣副縣長之前曾解釋說，一個原因是怕遺體擺放時間過長，考慮到防疫衛(wèi)生。另一個原因是山體滑坡時來勢兇猛，很多遺體被挖出來后嚴(yán)重受損，親屬看了可能無法接受。
云南鎮(zhèn)雄縣副縣長 胡建普：
在基于這兩點(diǎn)的情況下，在進(jìn)行遺體辨認(rèn)確認(rèn)以后提取了DNA檢測物，經(jīng)公安機(jī)關(guān)出具死亡證明以后進(jìn)行了火化。
解說：
原本是為了不給遇難者家屬二次傷害，沒想到卻給遇難者家屬們造成了更大的傷害。部分遇難者家屬和親屬幾天來一直在表達(dá)著不滿，就在昨天鎮(zhèn)雄縣委縣政府就此事進(jìn)行了道歉。
胡建普：
縣委縣政府已經(jīng)向遇難者家屬作出了誠懇的道歉。應(yīng)急救援指揮部和縣委縣政府已經(jīng)責(zé)成民政局、殯儀館寫出深刻的檢查。
解說：
未經(jīng)家屬同意匆匆進(jìn)行火化的真正原因究竟是什么？鎮(zhèn)雄縣政府有關(guān)負(fù)責(zé)人又向記者表示說，這次遇難人數(shù)太多，縣殯儀館沒那么多冰柜，實(shí)在是沒地方放。火化究竟是誰？是哪個部門拍板決定的？為何由民政局和殯儀館來做檢查？道歉之外，輿論仍然存在疑問。
羅遠(yuǎn)壽：
他們的道歉只是他們自己對外說，因?yàn)榻裉煳叶荚冢麄儧]有任何一個相關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)來見過這些死者的家屬，沒有見到過任何一個人。
董倩：
鎮(zhèn)雄縣委縣政府能夠向遇難者的家屬作出誠懇的道歉，并且責(zé)令當(dāng)?shù)氐拿裾诌�有殯儀館作出深刻的檢查，這種態(tài)度是值得肯定的。但是當(dāng)我們回頭看，當(dāng)?shù)卦谔幚磉@件事情，用一種匆忙火化這種方式總是讓人覺得心里不是滋味。比如說剛才短片里面也看到了，當(dāng)?shù)氐囊晃还賳T對于匆忙火化遇難者的解釋有這么幾條，我們不妨仔細(xì)看一下。總結(jié)出來就是三條：第一，他說，“我們火化遺體的決定是經(jīng)過縣、鄉(xiāng)等相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)以及村民代表的共同討論通過的。”那說到這兒，就是想說，這樣一個每個家庭遇到生死這樣的大事情，遇到自己的親人已經(jīng)死了這樣的事情，到底應(yīng)該誰來決定這件事情是火化還是不火化？當(dāng)然是自己家里的人，怎么可能由這個縣、鄉(xiāng)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)以及村民代表就能夠代為決定呢？這是一。我們再來，他說，“這些遇難者大部分面部被壓得無從辨認(rèn)，擔(dān)心村民看到之后情緒會出現(xiàn)更大的波動。”家里面出現(xiàn)了死人這種情況，那個家庭的情況情緒不會受到更大的波動？你不給人家看，你不跟人家溝通，就匆忙作出了一個火化的決定，是哪一個會出現(xiàn)更大的情緒波動？我們再來看第三，說，“還有一些村民回來的時間會比較久，等那么久的話，擔(dān)心會出現(xiàn)衛(wèi)生防疫方面的問題。”現(xiàn)在是數(shù)九寒天，如果等上那么一兩天、兩三天應(yīng)該從常識上來看，應(yīng)該像防疫問題不會變得那么得迫在眉睫，等上兩天又有何妨呢？為什么要如此急于火化呢？
[ 責(zé)任編輯：芮益芳 ]
