趙麗宏委員：建議設(shè)立“李太白世界文學(xué)獎(jiǎng)”

　　莫言的諾獎(jiǎng)效應(yīng)蔓延到了正在進(jìn)行的全國兩會(huì)上。同是作家和政協(xié)委員的趙麗宏昨日告訴南都記者，他今年將撰寫提案，建議在中國設(shè)立一個(gè)世界性的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)，以爭(zhēng)奪更多世界文學(xué)界的話語權(quán)。他甚至已為這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)想好了名字，就叫“李太白世界文學(xué)獎(jiǎng)”，而且趙麗宏建議這個(gè)獎(jiǎng)不由作協(xié)組織，由非官方基金會(huì)來承辦，要做成“中國的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”。

　　“杜甫很好，但感覺悲苦”

　　“莫言熱”從去年底持續(xù)熱烈，一路從媒體、書店熱到了全國兩會(huì)。昨日被記者追堵的莫言說提案是嚴(yán)肅的事情，需要花時(shí)間琢磨。他的同行和朋友，同是作家和政協(xié)委員的《上海文學(xué)》社長趙麗宏，則在今年將琢磨了很久的一個(gè)想法，趁著莫言獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的東風(fēng)，寫成了提案。他提議在中國設(shè)立一個(gè)世界性的文學(xué)獎(jiǎng)，以爭(zhēng)奪中國在世界文學(xué)界的話語權(quán)。

　　趙麗宏稱，“這個(gè)獎(jiǎng)的名字我已經(jīng)想好了。中國當(dāng)代的文學(xué)家如魯迅、巴金等，都有同名的文學(xué)獎(jiǎng)了。往前找的話，孔子不能算一個(gè)純粹的文學(xué)家，屈原投江自殺給人不幸感，杜甫很好，但一身悲苦的感覺，還是李白的浪漫主義給人以愉悅感，所以不妨叫‘李太白世界文學(xué)獎(jiǎng)’。”

　　趙麗宏認(rèn)為，這個(gè)獎(jiǎng)就像諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)一樣，是中國人對(duì)世界文學(xué)的一個(gè)評(píng)鑒。因?yàn)橹袊�人在這個(gè)上面一點(diǎn)話語權(quán)都沒有，很多作家都伸著脖子想得國外的獎(jiǎng)，這些獎(jiǎng)由外國人指點(diǎn)江山，由他們說了算。我們應(yīng)該在這上面爭(zhēng)奪更多的話語權(quán)。我們的作品走向世界，我們也要評(píng)點(diǎn)世界。

　　建議非官方基金會(huì)承辦

　　趙麗宏稱，“我們?cè)u(píng)這個(gè)獎(jiǎng)是有基礎(chǔ)的，基礎(chǔ)就是我們對(duì)外國文學(xué)是有了解和基礎(chǔ)的，每年有那么多譯作，所以我們可以做一個(gè)世界性的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)，以我們的眼光、我們的標(biāo)準(zhǔn)公正、客觀地進(jìn)行權(quán)威評(píng)價(jià)。全世界都可以關(guān)注推介，從入圍作家里選出一個(gè)，搞個(gè)頒獎(jiǎng)盛典。久了可以做出一個(gè)引人注目的文學(xué)盛會(huì)。”

　　如何保證獎(jiǎng)項(xiàng)的公平和權(quán)威性？趙麗宏建議，“不要由作協(xié)來組織，我覺得民間和政府聯(lián)合來做，中華文學(xué)基金會(huì)比較合適。”他還告訴記者，“我曾和其他作家交流過這個(gè)提議，都認(rèn)為比較有意思，而且是可行的”。不過，趙麗宏也坦承，“要真正做成一個(gè)權(quán)威的、一流的獎(jiǎng)項(xiàng)也是非常艱難的”。

　　跟帖

　　@為什么星號(hào)必需填:你滿世界撒錢，別人也不見得認(rèn)同，先弄幾個(gè)可以拿得出手的東西吧。

　　@耶蘇V微博達(dá)人:不反思中外文學(xué)不對(duì)等的根基，是沒有出路的。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞 　臺(tái)灣新聞