這是重慶市第一中級人民法院門口（6月28日攝）。當日，備受關注的涉不雅視頻官員、重慶市北碚區(qū)原區(qū)委書記雷政富涉嫌受賄案在重慶市第一中級人民法院一審宣判。法院以受賄罪判處雷政富有期徒刑13年，并處罰金30萬元。新華社記者陳誠 攝

　　6月28日上午，重慶市第一中級人民法院對雷政富受賄案一審公開宣判，以受賄罪判處雷政富有期徒刑十三年，剝奪政治權利三年，并處沒收個人財產30萬元。

　　法院經審理查明，2007年3月至2012年11月，被告人雷政富先后擔任重慶市北碚區(qū)區(qū)長、區(qū)委書記。2007年7月至2008年12月，雷政富接受重慶某公司法定代表人明某的請托，利用職務之便，為該公司承接工程項目以及BT項目提前回購提供幫助。次年2月，雷政富被肖燁等人以不雅視頻相要挾，肖燁以借款為名索要300萬元。在明知被設局敲詐情況下，為防止不雅視頻曝光，雷政富找到明某要求其幫忙“借款”300萬元給肖燁。在“借款”到期且肖燁不予歸還時，雷政富向明某表示由其本人歸還，明某表示不用歸還，雷政富予以認可。2010年11月，為避免事情敗露，雷政富與肖燁共謀，以還款為名，由肖燁公司轉賬100萬元給明某公司。

　　此外，雷政富利用職務之便，為重慶某公司爭取扶持資金等優(yōu)惠政策提供幫助，并收受該公司法定代表人印某給予的美金1萬元和手表一塊。之后，雷政富將手表上交給北碚區(qū)委辦公室。雷政富還利用職務之便，為重慶某醫(yī)院骨科主任范某職務升遷提供幫助，之后范某通過雷政富的妻子轉送感謝費10萬元，雷政富知道此事后予以收受。

　　明某的公司支付肖燁300萬元是否屬于受賄款的問題，是庭審時的焦點之一。法院認為，退還100萬元屬掩飾犯罪而被動退還，不影響其受賄構成。庭審時的另一焦點是證人范某、聶某出庭作證證言的真實性問題。法院認為，二人在還款時使用的交通工具、還款的具體位置等重要情節(jié)相互矛盾，不能形成證據鏈。根據雷政富此前的供述及其他證言，能夠證明該10萬元未予退還。

　　法院認為，雷政富身為國家工作人員，利用職務之便，為他人謀取利益，非法收受他人給予的財物共計316萬余元，數額巨大，影響惡劣，其行為已構成受賄罪，依法應予懲處。法院據此作出上述判決。

　　雷政富表示與律師商議后再決定是否上訴。