新華網(wǎng)北京11月24日電（記者王經(jīng)國(guó)、李宣良）“我國(guó)劃設(shè)東海航空識(shí)別區(qū)，是完全符合國(guó)際通行做法的正當(dāng)合法之舉。”軍事專家孟祥青24日在接受新華社記者采訪時(shí)說。

    孟祥青說，國(guó)際法學(xué)界普遍認(rèn)為，防空識(shí)別區(qū)制度與國(guó)際法是“相容”的，其劃設(shè)不存在法律方面的障礙。只要不違反國(guó)際法基本原則，不侵犯他國(guó)領(lǐng)土主權(quán)，不影響國(guó)際公認(rèn)的飛越自由，一個(gè)主權(quán)國(guó)家完全有權(quán)利作出決策，是否劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)、何時(shí)劃設(shè)、劃設(shè)多大范圍，無需事先取得其他國(guó)家同意。

    “目前，國(guó)際社會(huì)沒有劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)�！泵舷榍嘟榻B，從20多個(gè)國(guó)家所劃設(shè)的防空識(shí)別區(qū)來看，大都是根據(jù)本國(guó)地理?xiàng)l件、防御重心及自身預(yù)警能力確定的。還有一些國(guó)家雖然沒有劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)，但也建立了相應(yīng)的空中預(yù)警機(jī)制，對(duì)可能進(jìn)入其領(lǐng)空的飛機(jī)進(jìn)行預(yù)警或發(fā)出提示、警告。

    軍事法律專家柴立丹說，雖然劃設(shè)了防空識(shí)別區(qū)的國(guó)家和地區(qū)對(duì)地理范圍、受限制航空器的種類及管制措施所制定的規(guī)定不盡相同，但國(guó)際社會(huì)對(duì)此默認(rèn)并遵循相關(guān)規(guī)定。比如，美國(guó)劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)后，飛往美國(guó)的各國(guó)航班經(jīng)過防空識(shí)別區(qū)時(shí)都會(huì)遵循美國(guó)的相關(guān)規(guī)定。

    “基于這些因素，我國(guó)劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)是按照對(duì)等原則所采取的防御性舉措，是合理、合法、正當(dāng)?shù)�。”孟祥青說。