原標(biāo)題：不作為走過(guò)場(chǎng) 數(shù)千干部被召回

　　近日，云南省針對(duì)部分駐村扶貧干部作用發(fā)揮不夠充分，搞“走讀式”“掛名式”幫扶、只轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)不用心、只談?wù)劜宦鋵?shí)等情況，實(shí)施駐村干部召回制度。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，截至目前，貴州、湖北、云南等地均已實(shí)施干部召回制度。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，有數(shù)千名干部因?yàn)楣俨粸榈仍�因被召回�?/p>

　　云貴鄂等地整治為官不為

　　云南省今年4月制定公布《駐村扶貧工作隊(duì)員召回辦法》，對(duì)駐村扶貧工作隊(duì)員加強(qiáng)指導(dǎo)、培訓(xùn)、管理和考核，對(duì)不勝任、不適合、不履職、不作為的堅(jiān)決召回，截至目前已經(jīng)有1117名駐村扶貧工作隊(duì)員被召回。

　　在貴州，自黔西南州2014年實(shí)行干部召回制以來(lái)，全省多個(gè)市州開(kāi)始推行這一被認(rèn)為是整治為官不為、干部“回爐再造”的管理制度，其中畢節(jié)市共召回管理干部510人。

　　據(jù)湖北省委組織部、省紀(jì)委監(jiān)察廳介紹，湖北多地采取召回形式，強(qiáng)化干部監(jiān)督管理。其中，湖北黃石對(duì)不履職盡責(zé)但也夠不上黨紀(jì)政紀(jì)處分的“問(wèn)題干部”，實(shí)行召回管理，先后對(duì)19名縣級(jí)干部、37名科級(jí)干部實(shí)行召回，并開(kāi)展為期一周的集中教育訓(xùn)導(dǎo)。在湖北黃岡市紅安縣，因工作中存在不足和問(wèn)題，4個(gè)單位的“一把手”、3個(gè)單位副職和5個(gè)單位的黨員干部共12人被召回。

　　召回管理就是“緊箍咒”

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對(duì)工作不熟悉、不投入，工作中不履職、不作為，是干部被召回的主要原因。

　　貴州省畢節(jié)市大方縣興隆鄉(xiāng)黨委書(shū)記肖華，因“對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)不熟悉”被召回。肖華說(shuō)，在一次上級(jí)部門實(shí)地調(diào)研中，他對(duì)鄉(xiāng)里的農(nóng)業(yè)情況不熟悉，介紹不清晰，特別是對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)傳統(tǒng)概念“開(kāi)秧門”“關(guān)秧門”的提問(wèn)全然不懂，被組織部門召回。

　　張某是派駐云南威信縣水田鎮(zhèn)河壩村駐村扶貧工作隊(duì)隊(duì)員。駐村幫扶初期，張某經(jīng)常在原單位和駐村工作點(diǎn)兩頭跑，沒(méi)有全身心沉在基層一線開(kāi)展工作，沒(méi)有認(rèn)真完成脫貧攻堅(jiān)工作。為此，威信縣對(duì)張某實(shí)施召回，進(jìn)行誡勉談話。

　　“原來(lái)以為不違反八項(xiàng)規(guī)定、當(dāng)個(gè)太平官就能安然無(wú)事。”肖華說(shuō)，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，召回管理就是“緊箍咒”，是治療為官不為、懶政怠政的良方，同時(shí)督促自己沉下心、俯下身開(kāi)展農(nóng)村工作。

　　干部召回制度應(yīng)常態(tài)化

　　“借用商品召回的概念，近年來(lái)干部召回已成為基層比較亮眼的干部考核任用制度創(chuàng)新。”南開(kāi)大學(xué)周恩來(lái)政府管理學(xué)院教授徐行表示，多地將能力和作風(fēng)不勝任現(xiàn)職的干部納入召回范圍，在治理懶官、庸官，讓干部有所作為上是有益嘗試。

　　據(jù)記者了解，各地的干部召回方案存在差異，但基本流程大致相同。組織部門或紀(jì)檢部門通過(guò)工作中出現(xiàn)的問(wèn)題，確定召回干部人選，而后通過(guò)集中學(xué)習(xí)教育、組織座談、專家心理疏導(dǎo)等措施，讓干部“回爐淬火、加鋼鍛造”。召回結(jié)束后，干部在考核期的表現(xiàn)，將成為干部職務(wù)調(diào)整變動(dòng)的重要依據(jù)。

　　多地主政官員表示，應(yīng)將干部召回逐步納入系統(tǒng)化、常態(tài)化軌道，在組織管理、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、后續(xù)安排等各個(gè)方面做出更加科學(xué)合理的安排，保證召回制度良性運(yùn)行。

　　據(jù)新華社