原標(biāo)題：考前泄露試題 中央美院副書(shū)記被公訴

　　北京晨報(bào)訊（記者 顏斐）原中央美術(shù)學(xué)院城市設(shè)計(jì)學(xué)院黨總支副書(shū)記袁某，利用擔(dān)任中央美術(shù)學(xué)院本科招生專業(yè)考試沈陽(yáng)考點(diǎn)專業(yè)組長(zhǎng)的便利，在提前獲知設(shè)計(jì)專業(yè)考試題目后，以電話的形式將考題提供給北京爾創(chuàng)科技有限公司藝術(shù)總監(jiān)張某，通過(guò)張某等三人的層層傳遞，最終泄露給一家培訓(xùn)中心的部分學(xué)員。北京晨報(bào)記者昨天獲悉，袁某因涉嫌非法提供試題罪被朝陽(yáng)區(qū)檢察院公訴至朝陽(yáng)法院，張某等三人也因分別涉嫌非法出售試題和非法提供試題罪一同被公訴。

　　37歲的袁某案發(fā)前為中央美術(shù)學(xué)院城市設(shè)計(jì)學(xué)院黨總支副書(shū)記，文化程度為碩士研究生，34歲的張某為北京爾創(chuàng)科技有限公司藝術(shù)總監(jiān)，34歲的施某是北京央美卓越文化藝術(shù)傳播有限公司總經(jīng)理，31歲的張某某為北京思想者時(shí)代文化公司法定代表人、校長(zhǎng)、實(shí)際負(fù)責(zé)人，三人均為大學(xué)本科學(xué)歷。2016年4月1日，四人因涉嫌組織考試作弊罪被刑事拘留，后袁某和張某某因涉嫌非法提供試題罪被批捕，張某和施某被批捕的罪名則為非法出售試題罪。

　　經(jīng)朝陽(yáng)區(qū)檢察院依法審查查明，中央美術(shù)學(xué)院入學(xué)專業(yè)考試是國(guó)家教育考試的組成部分。2016年，中央美術(shù)學(xué)院本科招生專業(yè)考試于3月5日、3月6日在北京、廣州、沈陽(yáng)等地舉行。袁某利用擔(dān)任中央美術(shù)學(xué)院本科招生專業(yè)考試沈陽(yáng)考點(diǎn)專業(yè)組長(zhǎng)的便利，提前獲知設(shè)計(jì)專業(yè)考試題目后，于2016年3月4日、3月5日，以電話的形式，3月5日、3月6日的專業(yè)考試題目提供給張某。

　　張某從袁某處得知考試題目后，于2016年3月5日、3月6日專業(yè)考試前，以電話的形式向施某提供了考試題目，并于3月7日收取施某人民幣8萬(wàn)元。施某從張某處得知考試題目后，于2016年3月5日、3月6日考試前以電話的形式向張某某提供了考試題目，并于2016年3月5日收取張某某提供試題的費(fèi)用人民幣13萬(wàn)元。張某某從施某處得知考題后，于考試前，通過(guò)微信群發(fā)、向帶隊(duì)老師轉(zhuǎn)述等方式將考題告知自己經(jīng)營(yíng)的思想者培訓(xùn)中心的部分學(xué)員。

　　2016年3月31日，四人被抓獲歸案。據(jù)悉，此案因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次；因案情重大、復(fù)雜延長(zhǎng)審查起訴期限二次。

　　檢方認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)分別以非法提供試題、非法出售試題罪對(duì)四被告人提起公訴。