【環(huán)球時報綜合報道】23日，澳大利亞政府發(fā)表14年來第一個外交政策白皮書。白皮書一面表示澳方“致力于同中國發(fā)展強(qiáng)大和建設(shè)性的關(guān)系”，一面渲染中國崛起帶來的挑戰(zhàn)，并用膜拜的口吻呼吁美國維持地區(qū)存在，認(rèn)為“只有美國的積極參與才能有效應(yīng)對國際挑戰(zhàn)”。跟著美日趕時髦，澳政府在136頁的白皮書中提到“印太”120多次。不少分析人士認(rèn)為，這一概念明顯有針對中國的意圖。在南海漸趨平靜的情況下，白皮書還就南海發(fā)出刺耳言論，稱對中國的活動“格外關(guān)切”。

　　這些年來，澳大利亞從中國崛起中撈了不少果子。2016年，中澳貿(mào)易額達(dá)到1078億美元，澳大利亞順差超過335億美元。中國連續(xù)8年為澳第一大貿(mào)易伙伴。按說，澳大利亞應(yīng)該得便宜賣乖，歡迎中國崛起才是，可這個國家卻顯得很糾結(jié)，既想繼續(xù)享受中國發(fā)展帶來的紅利，又擔(dān)心被中國所影響。

　　一名在澳多年的華人學(xué)者對《環(huán)球時報》記者說，澳大利亞身在亞太，以美國為主要盟友，奉行西方價值觀，一直對中國有防范心理。而中國越強(qiáng)大，它的糾結(jié)、焦慮感就越強(qiáng)，擔(dān)心越來越依賴中國。澳大利亞與中國的政治制度和價值觀不同，長期以來，澳大利亞已經(jīng)習(xí)慣美國主導(dǎo)下的秩序，是這種秩序的獲益者，希望盡可能地將這種秩序維持下去。在這種情況下，澳大利亞近年不時傳出所謂“中國影響力滲透”的聲音也就不足為奇了。

　　不知是為了博取眼球，還是表達(dá)“心聲”。一些澳大利亞政客也經(jīng)常圍繞中國冒出不負(fù)責(zé)任的言論。今年6月在新加坡香格里拉對話會上，特恩布爾曾在主旨演講中宣稱“有人擔(dān)心，中國將會尋求實(shí)施當(dāng)代門羅主義”。后來在接受媒體采訪時，他又表示這一類比不恰當(dāng)。今年3月，澳外長畢曉普曾在公開演講中稱，“中國不是民主國家，因此不適合擔(dān)當(dāng)?shù)貐^(qū)領(lǐng)導(dǎo)者”。而在南海問題上，澳大利亞一直是跳得最高的國家之一。去年南海臨時仲裁庭公布所謂仲裁結(jié)果前后，堪培拉第一時間宣布支持仲裁結(jié)果，宣稱中國“必須執(zhí)行”。

　　中山大學(xué)大洋洲研究中心研究員于雷對《環(huán)球時報》記者表示，對澳大利亞我們有個誤解。其實(shí)，中國在澳大利亞的經(jīng)濟(jì)權(quán)重不夠，我們只是澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴，而用澳外長畢曉普的話說，美國是澳大利亞最大的經(jīng)濟(jì)伙伴。美國在澳大利亞的投資存量，兩年前是一萬億澳元，而中國在澳大利亞的投資存量是2000多億澳元。從政治、安全角度看，澳大利亞對美國的依賴就更強(qiáng)了。

　　然而無論如何，澳大利亞的對華態(tài)度還是讓人覺得“不厚道”。路透社23日援引澳大利亞國立大學(xué)專家簡·格利的話說，澳政府承認(rèn)中國崛起帶來的經(jīng)濟(jì)收益，但同時又“想讓中國走開”。格利還表示，白皮書中少量提及中國的地緣經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，重點(diǎn)突出中國可能造成緊張局勢升級，而不是能帶來經(jīng)濟(jì)利益，“我們并沒有擁抱未來，我們抓著過去不放，等于是只抓著救生衣而沒有去構(gòu)想打造新的大船”。

　　【環(huán)球時報駐澳大利亞、新加坡特約記者 李斯 辛斌 環(huán)球時報記者 李司坤 陳一 甄翔】