日本藝人“舉白旗投降”言論遭圍攻 觀眾:主持人故意引導方向

　　【環球時報記者 邢曉婧 余鵬飛 環球時報駐日本特約記者 郭偉民】“如果中國索要尖閣諸島(即釣魚島),舉白旗投降就好。”在日本朝日電視臺2018年1月1日凌晨播出的一檔討論節目中,日本藝人村本大輔發表如上言論。2日,在日本各大社交媒體上,村本遭到一片謾罵。他2日發表推文稱對發言“進行反省”。值得注意的是,在日本,電視臺利用藝人發表驚人言論“打擦邊球”,以拉動關注度的情況并不罕見,不少藝人也樂于此舉。《環球時報》記者采訪了解到,這檔名為“討論到天亮”的節目在日本非常有名,但和嚴肅的新聞節目不同,幾乎沒人會相信該節目的內容,觀眾覺得搞笑才看。

　　據報道,村本大輔屬于日本組合“Woman Rush Hour”,定位是搞笑藝人,在日本頗有名氣。他1日凌晨參加了朝日電視臺的“討論到天亮”深夜直播節目,主題為“激辯平成30年(2018年)的日本未來”,時長近6個小時。該節目嘉賓包括媒體記者、東京大學法學教授、國際政治學者、國會議員、智庫專家等。可以說,除了村本,其他人大都屬于“正經人士”。這樣的節目在深夜播出,節目效果和收視率就要靠村本這樣的藝人。

　　節目在討論釣魚島問題時,有學者問“如果尖閣諸島被入侵的話怎么辦”,村本大輔稱“日本舉白旗投降就好了”,并稱“不明白為什么有人會認為中國或朝鮮要侵略日本”,“如果為了尖閣諸島,就要殺人保衛國土,不要尖閣諸島也罷”。節目中,還有嘉賓質問村本,“如果中國向日本索要沖繩的話,難道也要給中國嗎”,村本回應說,“沖繩原本就是日本從中國手里奪取的土地”。據日本J-CAST新聞網2日報道,節目中一度出現所有嘉賓“集中炮火”圍攻村本的局面。村本稱自己堅持完全的“非武裝中立”立場,這一立場有好處有壞處,但所有人只說壞處,討論已無法進行。出席該節目的日本東京大學法學教授井上達夫在節目最后稱,村本的發言背后是“愚民觀”。 

　　在日本社交媒體上,攻擊村本的言論占了絕大多數。不少人罵他“智商欠費”,稱他是“日本教育失敗的案例,想法幼稚如同小學生”。還有網民認為,朝日電視臺播放這樣的節目是“重大事故”,并要求朝日今后不要再請村本大輔這樣的藝人。

　　2日,村本大輔在推特賬戶上發表多條推文,對此事進行解釋。他稱,自己對于在朝日電視臺關于沖繩的發言“進行反省”,“就(沖繩)同時屬于日本和中國(清朝)一事、日本國憲法第九條等進行了學習”。他解釋稱,“我之所以說沖繩是中國的,是讀了這個突然想到的擴大解釋。”文字下方配有一張截圖,圖中高光標注部分寫著“和明朝締結冊封關系,琉球成為其附屬國”。村本還稱,以前就說過自己無知,這次拿到電視臺邀請時達成一個條件,“如果我提出小學水平以下的蠢問題導致談話進行不下去也沒問題的話,我就參加”,“節目組讓我想說什么就說,以后我也會繼續暴露無知大聲發言,請多關照。討厭的話就去找(主持人)田原或者節目組”。結尾還寫道“笨蛋笨蛋”。

　　盡管在網絡上鬧得不可開交,日本幾大主流媒體2日并未報道此事。一些日本網絡媒體趁機渲染中國對沖繩的歸屬問題堅持“地位未定論”。還有媒體提到,村本大輔此前曾有“政治碰瓷”的先例,他上月出席富士電視臺的節目,針對沖繩駐日美軍基地問題發言稱,“那是日本全體的問題,卻只推給沖繩”,“對美國而言,大量采購美制導彈和戰斗機的日本并非‘關系好的國家’,而是‘很方便的國家’”。

　　據《環球時報》記者了解,日本電視臺節目錄制前,一般是有臺本的。“討論到天亮”這檔節目每次就一個主題設定同意和反對兩組,再邀請與主題相關的當事人或者評論家作為嘉賓進行討論。該節目多討論社會科學類話題,有些敏感話題也曾被搬上電視,比如日本邪教組織奧姆真理教。有日本觀眾2日告訴《環球時報》記者,這個節目的主持人有時會故意引導討論方向,他自己看節目時一般不會相信里面的內容,只是覺得搞笑而已。