不爭氣的西方企業(yè)在非洲競爭中逐漸向后排，張牙舞爪的西方媒體則走上前臺，幫著前殖民主義者以及泛泛的西方朝中國撒氣。偌大的非洲，遙遙領(lǐng)先的中國對非貿(mào)易規(guī)模，這當(dāng)中挑一兩個刺出來還是不難的，編一些抹黑中國的虛假故事更是西方媒體的拿手好戲。

　　這大體就是西方同中國在非洲競爭的看上去有些荒誕的寫照。中國人在對非合作中埋頭苦干，極盡勤奮。而西方“非洲軍團(tuán)”最突出的力量是媒體，他們最強(qiáng)有力的工具是嘴巴。

　　近日法國《世界報》和美國CNN分別出了一篇報道，繪聲繪色描述中國對非盟總部搞“竊聽”，以及中國公司在非洲靠行賄這一“競爭優(yōu)勢”打敗西方公司的故事。前一個故事完全是編的、猜的，后一個故事則是用一名香港富商被以行賄非洲權(quán)貴的罪名在紐約被捕的個案，推斷西方公司在非洲都是被中國公司用賄賂打敗的。

　　西方公司來自歐美的雇員們在非洲一派老爺作風(fēng)，高待遇，低風(fēng)險。那些西方公司只想賺大錢，不屑掙小錢。西方的對非投資還附加了一系列條件，令非洲國家反感。

　　作為他們的商業(yè)競爭者，來到非洲的中國人風(fēng)塵仆仆，不懼風(fēng)險，做事腳踏實地。加之中國的對外合作能力遍及從高端到低端的所有產(chǎn)業(yè)，政府對非合作不設(shè)政治條件，中國不贏恐怕連西方的上帝都不答應(yīng)。

　　其實在中非合作獲得巨大成功之前，西方根本就沒有正眼看過非洲，西方媒體和影視作品對非洲的呈現(xiàn)充滿歧視和偏見。西方從未視非洲為平等的伙伴，他們從來認(rèn)為非洲是需要教化的，對非援助應(yīng)是教化那塊大陸的一種方式，這種認(rèn)識在西方潛移默化，而且根深蒂固。

　　而中國則真正把非洲當(dāng)成了平等合作伙伴，從北京這里，非洲第一次獲得了來自外部大國的尊重，非洲對外合作的潛力及熱情前所未有地?zé)òl(fā)了出來。中非關(guān)系與西方同非洲的關(guān)系有著本質(zhì)不同，準(zhǔn)確說，只有中非經(jīng)濟(jì)關(guān)系才可稱作真正的“合作”，而西方同非洲經(jīng)濟(jì)關(guān)系的主線仍是前殖民地宗主國利益的延續(xù)。

　　可能一些西方人的確看不懂中非合作的真諦，西方對非關(guān)系的有限經(jīng)驗和對中非合作的知識盲區(qū)限制了西方某些人的理解能力。另外還有一些人能看懂，但是他們知道西方不可能學(xué)習(xí)中國，做出接地氣的改變。不客氣地說，他們很“酸葡萄”，所以罵中國就成了他們的唯一反應(yīng)。

　　中國靠行賄而贏得非洲，這種說法何其荒唐。中國在非洲承攬基建項目都是公開招標(biāo)項目制，企業(yè)財務(wù)制度嚴(yán)格，加上這些年極其嚴(yán)厲的反腐敗，使得對外賄賂更難進(jìn)行。不能說中國所有公司在非洲全都做得規(guī)規(guī)矩矩，但是沒有任何證據(jù)可以證明，中國公司在非洲發(fā)生行賄問題的比率比西方公司發(fā)生同樣問題的比率要高。

　　通過這篇社評，我們也想告誡所有在非洲經(jīng)營的中國公司，西方媒體、很可能還包括西方的情報機(jī)構(gòu)，都在找中國對非合作的茬，用個別中國公司的問題抹黑我們整個國家。所有中國公司和生意人都需依法在非洲經(jīng)商，決不可動“用錢開路”的念頭。誰不聽這一警告，很可能到頭來付出代價。