對于美國挑事，這就是中國態(tài)度！
最近一周以來，中美關(guān)系出現(xiàn)了一些紛紛擾擾，尤其是美國在貿(mào)易等問題上不斷挑事。在這幾天外交部的例行記者會上，發(fā)言人華春瑩都會對此進(jìn)行回應(yīng)。她的回答引經(jīng)據(jù)典，妙語不斷，同時(shí)也充分表達(dá)出中國的態(tài)度。
一、關(guān)于中美貿(mào)易摩擦
3月19日
問：美方已決定對進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品采取限制措施。中方怎么看？
華春瑩：在當(dāng)前形勢下，以鄰為壑，讓子彈亂飛，絕不是解決問題的有益有效方式，也絕不具有任何建設(shè)性。
3月21日
問：美國貿(mào)易代表表示，歐盟要想豁免美對歐征收鋼鐵和鋁關(guān)稅，就必須和美一起應(yīng)對中國鋼鐵“傾銷”。對此有何回應(yīng)？
華春瑩：打貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家。這個(gè)世界上沒有誰能穿著傳說中刀槍不入的“金絲軟猬甲”，亂舞大棒傷人，自己卻毫發(fā)無損。
中方不想跟任何人打貿(mào)易戰(zhàn)，但如果有人非逼迫我們打，我們一不會怕，二不會躲。
3月22日
問：美國白宮稱，特朗普總統(tǒng)將于美東時(shí)間22日簽署針對中國“經(jīng)濟(jì)侵略行為”的總統(tǒng)備忘錄。你對此有何評論？
華春瑩：我們完全不能認(rèn)同也不能接受所謂“經(jīng)濟(jì)侵略”這樣的說法，因?yàn)椤扒致浴边@個(gè)詞無論從任何方面來講都絕不會扣到中國頭上。
3月23日
問：22日，美國總統(tǒng)特朗普在白宮簽署對中國輸美產(chǎn)品征收關(guān)稅的總統(tǒng)備忘錄。美國白宮國家貿(mào)易委員會主任納瓦羅稱，中國在美中貿(mào)易中的獲益遠(yuǎn)高于美方，這意味著中方將很難作出對美進(jìn)行報(bào)復(fù)的決定。你是否認(rèn)同他的說法？
華春瑩：你提到的美方有關(guān)人士的話顯然是有些“夜郎自大”，錯(cuò)判了形勢。
至于中方是否會對美進(jìn)行報(bào)復(fù)，中方的立場已經(jīng)說得非常清楚，傳遞的信息也十分明確。來而不往非禮也。我們會奉陪到底。希望美方認(rèn)真嚴(yán)肅對待中方立場，理性慎重決策，不要撿了芝麻丟了西瓜，既損人更害己。
問：美國白宮聲明稱，中國通過參與并支持對美國公司進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊，獲得包括商業(yè)機(jī)密在內(nèi)的敏感信息。同時(shí)，通過限制外國公司知識產(chǎn)權(quán)許可等手段強(qiáng)迫美國公司向中國大規(guī)模轉(zhuǎn)讓技術(shù)。中方對此有何評論？
華春瑩：中國的創(chuàng)新成就一不靠偷，二不靠搶，而是13億多中國人民靠智慧和汗水奮斗出來的。
3月26日
問：據(jù)報(bào)道，美國副總統(tǒng)最近表示，美國擬對中國輸美產(chǎn)品征稅新舉措表明，美方經(jīng)濟(jì)“屈服時(shí)代”已終結(jié)。美商務(wù)部長稱，最終將就有關(guān)問題進(jìn)行談判，而非為此而戰(zhàn)。你對此有何回應(yīng)？
華春瑩：美方有關(guān)官員說美方經(jīng)濟(jì)“屈服時(shí)代”已終結(jié)，這句話聽著非常別扭，感覺像是張冠李戴了。與其說美經(jīng)濟(jì)“屈服時(shí)代”已終結(jié)，不如說美經(jīng)濟(jì)恐嚇和霸權(quán)可以休矣，可能更加恰當(dāng)。
二、孔子學(xué)院
3月22日
問：三名美國共和黨議員提議要求將在美孔子學(xué)院列為“外國代理人”，你能否就此發(fā)表評論？
華春瑩：聽到此類種種雜音，我有時(shí)候會想起中國《論語》中的一句話，叫做“君子坦蕩蕩，小人長戚戚”。
三、中國在非洲的活動(dòng)
3月26日
問：美國國會眾議院情報(bào)委員會主席努涅斯25日稱，該委員會將調(diào)查中國在非洲擴(kuò)展軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力。他認(rèn)為中國在世界各地投資港口和基礎(chǔ)設(shè)施，是出于軍事和控制各國政府考慮。中方對此有何評論？
華春瑩：中國有句話叫“相由心生”，意思是你心里怎么想，你眼里的世界就是什么樣。中國還有個(gè)成語叫“疑鄰盜斧”，指的是不注重事實(shí)根據(jù)，對人對事胡亂猜疑。我們希望美方有關(guān)人士大氣一點(diǎn)，陽光一點(diǎn)。
四、洋垃圾
3月26日
問：美國官員23日在世貿(mào)組織貨物貿(mào)易理事會對中國決定停止接收“洋垃圾”表示關(guān)切，中方對此有何回應(yīng)?
華春瑩：我只想說，你提到的美方有關(guān)官員表達(dá)的所謂“關(guān)切”于情不合，于理不通，于法無據(jù)。
你提到的美方官員將中方正當(dāng)合法舉動(dòng)上綱上線，說什么“中方似乎正在違反WTO義務(wù)”，非常虛偽。難道美方對華限制高技術(shù)、高附加值產(chǎn)品的出口就是正當(dāng)?shù)模袊婪ㄏ拗蒲罄M(jìn)口就是違法的嗎？
