美國貿(mào)易代表萊特希澤前兩天在國會說，中美雙方將于13日再次通話。

　　一大早，本來想找找這條消息，沒想到看見個更大的。

　　彭博社13日報道稱，特朗普總統(tǒng)知曉中方對其可能“轉(zhuǎn)身離開”潛在中美貿(mào)易協(xié)議的擔憂，愿意等到最終協(xié)議達成后再與中國國家主席舉行會晤。

　　彭博社的報道援引特朗普當天在白宮的講話稱，“我們可以達成協(xié)議后再過來簽署，或者我們可以讓協(xié)議差不多完成時再就最后幾點展開談判。我更喜歡后者。但這并不是那么重要”，“兩種方式都行”。

　　按照陶然筆記的判斷，特朗普這段“兩種方式都行”的表述，可能暗示著中美談判間的一個關(guān)鍵障礙已經(jīng)消除掉了。

　　為什么這么說？

　　這還得回到多次提及的會晤話題。

　　以前強調(diào)過多次，所謂的會晤，完全是美方制造出來的輿論話題。

　　在外媒的報道中，一些細節(jié)很有意思。

　　比如，報道中說，特朗普的最新表態(tài)與上個月底相比有所轉(zhuǎn)變，當時他表示希望與中國領(lǐng)導人會晤從而完成協(xié)議。“過去幾周，特朗普與其助手一直要求中國領(lǐng)導人同意最早本月在海湖莊園會晤以敲定最終協(xié)議。”

　　美國那邊本來的想法，是由雙方領(lǐng)導人見面的時候敲定最后協(xié)議。而我方的態(tài)度從外媒的表述來看，大概是下面這個：

　　談成了，再見面。

　　這跟我們之前的一些分析，還是比較吻合的。

　　特朗普13日表態(tài)的最大價值是，選項變成兩個：

　　可以談成了，然后見面簽。

　　也可以見面，談成了再簽。

　　“兩種方式都行”。

　　僅就談判而言，應(yīng)該是暗示著彼此間一個關(guān)鍵障礙消除了。

　　朝前邁了一大步。

　　可能會有人會問，昨天特朗普不是說，不急于達成協(xié)議嗎？

　　先看看他怎么說的。

　　特朗普當天說，他并不急著與中國達成貿(mào)易協(xié)議，而必須確保達成的協(xié)議“正確”并對美國有利。他表示，美中雙方必須達成“正確的協(xié)議”，“對我們來說必須是一個好協(xié)議，如果不是，我們不會達成協(xié)議。”

　　這些話吧，就看怎么理解了。

　　這讓我想起當年侯寶林先生的經(jīng)典段子《相面》。

　　算命先生一句話，“桃園三結(jié)義，孤獨一枝”，咋解釋都成。

　　大家仔細想想特朗普先生的表態(tài)，其實也是咋說都成立的。

　　美中雙方必須達成“正確的協(xié)議”，“對我們來說必須是一個好協(xié)議，如果不是，我們不會達成協(xié)議。”

　　這話換成我們來表達，好像也沒啥問題。

　　您說是不是？

　　（原題為《特朗普的最新表態(tài) 暗示談判中一個關(guān)鍵障礙被消除了》）