不是我不明白，這世界變化快。

　　看上去，本周，中美經(jīng)貿(mào)磋商突然就進(jìn)入了一個(gè)信息披露格外頻繁的階段。

　　從周二開始，連續(xù)四天，信息幾乎天天不重樣，且每天都有新感覺。

　　更新頻率之快，披露細(xì)節(jié)之多，令人眼花繚亂。

　　這多少有些不尋常。

　　到底發(fā)生了什么？

　　從幾組數(shù)字中，或許可以試著梳理一下。

　　“第3次通話”

　　先來看今天早晨新華社的一條消息：

　　3月14日上午7時(shí)，中共中央政治局委員、國(guó)務(wù)院副總理、中美全面經(jīng)濟(jì)對(duì)話中方牽頭人劉鶴應(yīng)約與美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤、財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽進(jìn)行第三次通話，雙方在文本上進(jìn)一步取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

　　連標(biāo)點(diǎn)符號(hào)在內(nèi)，一共不到90個(gè)字。

　　如果小銳沒有記錯(cuò)，這是本周內(nèi)新華社第二次播發(fā)有關(guān)信息。

　　上一次的報(bào)道，播發(fā)日期是3月12日。

　　有相同點(diǎn)：

　　除日期外，人物相同：都是劉鶴副總理和萊特希澤、姆努欽；

　　具體時(shí)間相同：都是上午7時(shí)；

　　都是“應(yīng)約”，即美國(guó)人主動(dòng)提出來的；

　　兩次電話也都提到了文本問題。

　　報(bào)道篇幅都很短，不足百字。

　　不同點(diǎn)也很明顯：

　　今天的報(bào)道提到了個(gè)數(shù)字：第三次通話。

　　這意味著除了12日和14日的電話，雙方還有另一次電話。

　　幾天時(shí)間，三通電話，真的不尋常！

　　至少可以看出，雙方談判加班加點(diǎn)和緊鑼密鼓。

　　另一點(diǎn)不同，是關(guān)于文本的表述上。

　　12日的報(bào)道是這樣說的：雙方就文本關(guān)鍵問題進(jìn)行具體磋商，并確定了下一步工作安排。

　　而在15日上午的報(bào)道中，則如是提及14日的電話：雙方在文本上進(jìn)一步取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

　　聽話聽音。

　　從“關(guān)鍵問題進(jìn)行具體磋商”，到“進(jìn)一步取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”，表述可謂層層遞進(jìn)，也意味，談判進(jìn)展巨大，是“實(shí)質(zhì)性”的。

　　新華社惜字如金，但如上述分析，細(xì)節(jié)往往都隱藏在具體的文字中，一個(gè)詞，乃至一個(gè)標(biāo)點(diǎn)，都可能傳達(dá)出不同的信號(hào)。

　　尤其是，當(dāng)兩條消息一起對(duì)比看的時(shí)候。

　　從120頁(yè)到150頁(yè)

　　這兩次通話，美方發(fā)布方式也很有意思。

　　不是通過白宮新聞秘書文稿，也不是美國(guó)大使館的信息發(fā)布，而是分別在國(guó)會(huì)的兩次聽證會(huì)。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日上午10點(diǎn)多，也就是距離第一個(gè)電話大概15個(gè)多小時(shí)后，萊特希澤亮相美國(guó)國(guó)會(huì)參議院財(cái)經(jīng)委員會(huì)聽證會(huì)，內(nèi)容是關(guān)于世界貿(mào)易組織改革的問題。

　　有一個(gè)關(guān)鍵詞，120頁(yè)。

　　小銳看了萊特希澤接受美國(guó)議員質(zhì)詢的視頻，關(guān)于協(xié)議文本，他的部分原話：如果達(dá)成協(xié)議，這個(gè)協(xié)議會(huì)有110至120頁(yè)長(zhǎng)。

　　這大概是第一次有正式消息，披露協(xié)議文本的“厚度”。

　　在聽證會(huì)上，萊特希澤不僅“意外”證實(shí)了與劉鶴副總理通電話的情況，還表示，13日雙方將繼續(xù)通話。

　　本輪電話的“官宣”姍姍來遲，下一輪則開始了提前“預(yù)告”。

　　確實(shí)有意思。

　　同樣有意思的消息，來自最新的另一場(chǎng)聽證會(huì)。

　　主角是姆努欽，時(shí)間是當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日。

　　在美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院籌款委員會(huì)關(guān)于總統(tǒng)2020財(cái)年預(yù)算報(bào)告的聽證會(huì)上，姆努欽也提到了一個(gè)數(shù)字：150頁(yè)。

　　“我們正就150頁(yè)的文件進(jìn)行協(xié)商。”這是姆努欽的原話。

　　從120頁(yè)到150頁(yè)，“增加的”30頁(yè)是啥？

　　小銳覺得，未必是真的“增加”。而是這只能說明，在當(dāng)前的協(xié)商階段，協(xié)議文本具體頁(yè)碼大概很難會(huì)有準(zhǔn)確的數(shù)字。

　　但有一點(diǎn)是確定的：這個(gè)協(xié)議，的確很厚；條款，很細(xì)；內(nèi)容，相當(dāng)繁雜。

　　姆努欽在聽證會(huì)上提到的另一個(gè)“點(diǎn)”是，他說，自己與美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤緊密合作，昨晚剛剛跟中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理通過電話。

　　這又對(duì)上了。

　　可謂間接“證實(shí)”了萊特希澤前一天的“預(yù)告”。

　　從新華社今天早晨發(fā)布的消息看，也確實(shí)如此，美國(guó)人又打電話來了。

　　“未來三四周”

　　遙相呼應(yīng)，彼此“證實(shí)”，中美經(jīng)貿(mào)磋商這一周，可謂環(huán)環(huán)相扣。

　　當(dāng)然，小銳也發(fā)現(xiàn)，外界最關(guān)注的信息點(diǎn)顯然還有一個(gè)：貿(mào)易磋商前景，以及協(xié)議可能的具體簽署時(shí)間。

　　對(duì)此，萊特希澤的說法是，談判進(jìn)入到“最后幾周”，但“還有很多重大問題”需要解決。

　　姆努欽則最新表示，“我們希望達(dá)成正確的協(xié)議，這比具體的時(shí)機(jī)更重要，我預(yù)計(jì)不久會(huì)有一些結(jié)果�！�

　　“最后幾周”，“不久會(huì)有結(jié)果”，樂觀的信號(hào)，可謂釋放得相當(dāng)明顯。

　　雖然前面都有定語(yǔ)：“還有重大問題需要解決”，以及，“希望達(dá)成正確的協(xié)議”。

　　從外媒的報(bào)道看，特朗普這兩天也在連續(xù)發(fā)聲。

　　周三，在白宮，他對(duì)記者先是重復(fù)了兩個(gè)字：不急。

　　原話是：“我認(rèn)為事情進(jìn)展非常好，我們會(huì)看看（元首會(huì)晤）日期是哪天。但我不急。更重要的是，我希望達(dá)成正確的協(xié)議。有人說我急，其實(shí)我一點(diǎn)也不急�！�

　　只是，“不急”的他，周四又發(fā)言了。

　　消息來自路透社。

　　美國(guó)總統(tǒng)特朗普說，“我們將會(huì)知道關(guān)于中國(guó)的消息。不管怎樣我們將會(huì)在未來三四周就會(huì)知道。”

　　從“不急”，到“未來三四周”，其中的變化意味深長(zhǎng)。

　　相向而行

　　寫的有點(diǎn)長(zhǎng)，再簡(jiǎn)單說幾點(diǎn)個(gè)人感受：

　　1、美國(guó)的議員們對(duì)中美貿(mào)易磋商進(jìn)展真的很上心。

　　上述兩次聽證會(huì)，內(nèi)容主題本來都并非中美談判，但最后爆出“大新聞”的，卻都和中美貿(mào)易磋商有關(guān)。

　　議員們很上心，因?yàn)槊绹?guó)人都在看，全世界也都在睜大眼睛等著結(jié)果。

　　中美貿(mào)易談判，牽一發(fā)而動(dòng)全身，影響之大，不僅對(duì)中國(guó)，也對(duì)美國(guó)，對(duì)整個(gè)世界貿(mào)易，都是同理。

　　2、相向而行，這四個(gè)字正落實(shí)在行動(dòng)上，應(yīng)該為中美雙方點(diǎn)贊。

　　12日那次的通話，中方率先披露消息，萊特希澤隨后證實(shí)。

　　13日通話，萊特希澤先發(fā)預(yù)告，姆努欽證實(shí)，中方隨后發(fā)通稿證實(shí)。

　　而且，雙方本周透露的信息，都密集提到“文本”二字，且相互呼應(yīng)，內(nèi)容越來越具體。

　　怎么看？

　　小銳覺得一句話就可以概括：

　　雙方談判正在緊鑼密鼓進(jìn)行，“相向而行”的味道，相當(dāng)明顯了。

　　沒錯(cuò)，不管談判桌上如何刀光劍影，能坐下來談，且彼此相向而行，這個(gè)態(tài)度是第一位的，應(yīng)該點(diǎn)贊。

　　3、談判前景樂觀，但雙方都很審慎。

　　小銳注意到，萊特希澤13日還說了一句話：“沒有任何事情比預(yù)測(cè)貿(mào)易協(xié)議更難。這涉及到主權(quán)國(guó)家，都有各自的利益�！�

　　這是實(shí)話。

　　面對(duì)這場(chǎng)規(guī)模宏大、史無(wú)前例的貿(mào)易摩擦，以積極的心態(tài)面對(duì)沒有錯(cuò)，以達(dá)成協(xié)議的方向努力也是應(yīng)該的，但對(duì)于結(jié)果，確實(shí)要做好兩手準(zhǔn)備。

　　回看去年夏天以來的新華社通稿，你可以發(fā)現(xiàn)，內(nèi)容措辭也相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)，不僅字少，表達(dá)更是滴水不漏。

　　與中方的嚴(yán)謹(jǐn)相比，美方那邊似乎一直是兩種話都說全，兩種可能都提到，每次均如此，無(wú)論是總統(tǒng)，還是“五大金剛”。

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》13日就分析說，本周美方的口徑有所調(diào)整，不像之前一味對(duì)雙方三月份簽約的可能性做樂觀表態(tài)。該報(bào)認(rèn)為，這可能是一種談判策略。

　　好吧，談判就是虛虛實(shí)實(shí)推進(jìn)。既然已經(jīng)談了這么久，如果真像特朗普總統(tǒng)說的，“還有三四周”，那我們不妨再等等看，別急。