英議會再阻擊硬脫歐，約翰遜上任6周就遭“大考驗”

　　中新網(wǎng)9月5日電(卞磊 董寒陽) 最近一周，英國政壇經(jīng)歷了前所未有的混亂：議員被迫“放假”、約翰遜在議會頻受挫、保守黨議員“反水”被開除黨籍……

　　當(dāng)?shù)貢r間9月4日，英國議會下院通過一項阻止“無協(xié)議脫歐”的法案草案，再給英政府一記重?fù)簟Ｋ坪酰�約翰遜在首相寶座上已搖搖欲墜，一著不慎或成為英國“最短命”的首相。英國怎么了？

　　【約翰遜又輸了一場博弈】

　　約翰遜出任首相才6周，就已第二次在議會遭遇重大挫敗。當(dāng)?shù)貢r間9月4日晚，議會以327票對299票，通過了一項阻止“無協(xié)議脫歐”的法案草案。

　　根據(jù)這份草案，約翰遜政府若無法在10月31日前與歐盟達(dá)成新協(xié)議，便需向歐盟申請，將脫歐期限再延后3個月，至2020年1月31日。有爭議的是，該法案還規(guī)定，約翰遜必須接受歐盟提出的任何替代方案，不過方案必須在議會表決。

　　“議會正接近破壞我們可能與歐盟達(dá)成的任何協(xié)議”，約翰遜此前表示，這“將把談判控制權(quán)交給歐盟。”因此，在議會通過該項草案后，約翰遜立即在議會提出提前大選動議，但因未獲得三分之二議員的支持，鎩羽而歸。

　　事實上，幾乎所有人都預(yù)料到了約翰遜的失敗。因為此前一天，保守黨反對派議員與反對黨議員已聯(lián)手，奪得了脫歐控制權(quán)。

　　9月3日，議會復(fù)會的第一天，有21名保守黨議員“倒戈”加入反對派，使反對政府的議員們成功控制議會的議事日程。而在這些“反水”的人中，還不乏重量級議員，包括了英國前首相丘吉爾的孫子索米斯，以及前司法大臣克拉克。

　　克拉克在采訪中稱，自己仍是“一個主流的保守黨人”，但他的政黨已面目全非。他表示，首相“喧鬧的個性”使“保守黨政府組成了一個最右翼的內(nèi)閣”。

　　【英政壇的動蕩一周】

　　這一波接一波的震蕩，其實要追溯于一周前、8月28日的一場“放假”風(fēng)波。

　　8月28日，約翰遜放出“大招”：讓議會延長休會期，在9月和10月“停擺”五周，至10月14日女王講話后才重新開啟。

　　得知這一消息，議員們都炸了鍋。因為此舉將使他們在脫歐議題上被“架空”，若議員們想介入脫歐進(jìn)程，尤其是尋求立法阻止“硬脫歐”，時間將不充裕了。

　　議會的“被禁聲”，還引發(fā)英國的大范圍抗議。上個周末，數(shù)百名抗議者將唐寧街10號圍得水泄不通；本周預(yù)計進(jìn)行80多場示威活動，遍布數(shù)十個城鎮(zhèn)；保守黨及在野黨留歐派等，也批評首相“踐踏憲政”“綁架民主”……

　　接著，就是9月3日議會復(fù)會后，約翰遜政府的接連受挫。當(dāng)?shù)貢r間4日，蘇格蘭最高法院的法官裁定，首相暫停議會的計劃并不違法。不過，因此而滾起的雪球，已經(jīng)停不下來了……

　　【提前大選已箭在弦上？】

　　“我不希望舉行大選”，約翰遜曾表示，但若議員強(qiáng)迫再推遲脫歐最后期限，“脫歐可能會耗上數(shù)年，大選將是解決這種情況的唯一辦法。”面對無法掌控的議會，約翰遜似乎已祭出了殺手锏。

　　有猜測稱，約翰遜內(nèi)閣可能會把大選時間拖到10月31日之后，這樣將能再度架空議會，掌握脫歐話語權(quán)。因為根據(jù)規(guī)定，安排選舉日期屬于首相職權(quán)，在大選投票前的25天，議會將配合選舉停止運作。

　　不過，約翰遜已表態(tài)，希望在10月15日進(jìn)行提前大選，但依舊遭到了質(zhì)疑。

　　工黨的脫歐事務(wù)發(fā)言人斯塔莫(Keir Starmer)9月4日稱，工黨不相信首相的提議。工黨希望先排除無協(xié)議脫歐，才會支持提前選舉。蘇格蘭民族黨(SNP)在議會中的黨首伊恩·布萊克福德也表示，“必須要進(jìn)行一次大選，但是前提是要先保證(脫歐最后期限)延期。”

　　9月4日晚，約翰遜就提前大選提出動議，但未獲得通過。不過，似乎提前大選已是“民心所向”，不論何時進(jìn)行，都已箭在弦上。

　　【無協(xié)議脫歐仍未出局，蘇格蘭的機(jī)會來了？】

　　眼下，約翰遜仍在釋放英國“有協(xié)議脫歐”的積極信號。約翰遜此前稱，9月起，英歐談判代表每周將開會2次，重新修訂脫歐協(xié)議。其特別顧問卡明斯也否認(rèn)了政府尋求與歐盟重談協(xié)議只是幌子的言論。

　　不過，約翰遜不斷尋求重新大選，以及其“不脫歐，毋寧死(do or die)”的強(qiáng)硬態(tài)度，似乎在提醒人們，“無協(xié)議脫歐”依然是懸在頭上的一把利劍。

　　在約翰遜被問及：若議會通過法案將無協(xié)議脫歐列為非法，政府是否會遵守時，他稱：“我們當(dāng)然會維護(hù)憲法，遵守法律”。但一名高級官員9月1日曾表示，政府只會“研究”此類法案，有置之不理的可能性。

　　英國前議會議員加洛韋稱，議會投票決定阻止無協(xié)議脫歐，實際上是把脫歐進(jìn)程從首相手中奪走，交給反對派，英國正陷入二戰(zhàn)以來從未有過的混亂狀態(tài)。

　　更糟的是，蘇格蘭可能再次要求舉行獨立公投。據(jù)《衛(wèi)報》9月3日報道，蘇格蘭民族黨在下議院的領(lǐng)導(dǎo)人布萊克福德表示，若英國秋季舉行大選，那對蘇格蘭來說是一個“絕佳的尋求二次獨立公投”的機(jī)會。

　　在約翰遜與歐盟、英政府與議會不斷博弈的當(dāng)下，英國似乎再一次被架上了十字路口。有英媒指出，若議會成功推遲脫歐最后期限，有一半選民以及四分之一的保守黨人稱，約翰遜將被迫辭職。英國是否會迎來第三位因脫歐而辭職的首相？答案仍飄蕩在風(fēng)中。(完)