【環(huán)球網(wǎng)報道 記者 烏元春】白宮當(dāng)?shù)貢r間6日先是宣布取消特朗普原定訪問美國疾病控制與預(yù)防中心（CDC）亞特蘭大總部的計劃，在特朗普說“可能還會去”之后，白宮又宣布恢復(fù)行程。白宮與特朗普的說法為何前后不一？

　　盡管特朗普的訪問最終成行，但美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）6日刊登的一篇由該媒體資深編輯克里斯·西莉扎（Chris Cillizza）撰寫的觀點文章認為，白宮此前宣布取消特朗普行程稱是“因為他們不想讓疾控中心分心”，還后來根據(jù)特朗普的說法可能是“擔(dān)心去CDC會讓特朗普和他的白宮幕僚暴露在病毒之下”，這兩種說法存在很大的不同。文章評論說，幾乎每周特朗普在公開場合說的一些話，要么直接反駁，要么“挖他自己白宮的墻角”。文章進一步列舉了最近特朗普在新冠病毒問題上與醫(yī)學(xué)界專家、世界衛(wèi)生組織等種種不同或是反駁性表態(tài)，認為特朗普總是“自由發(fā)揮”“很危險”。

　　當(dāng)?shù)貢r間周五（6日）上午，就在外界質(zhì)疑美國總統(tǒng)特朗普為何取消原定前往亞特蘭大訪問疾病控制與預(yù)防中心（CDC）的行程時，白宮發(fā)表了一則聲明，稱：“總統(tǒng)今天不再去亞特蘭大了。疾控中心從一開始就積極做好了準(zhǔn)備，但總統(tǒng)不想干涉疾控中心保護人民和機構(gòu)的健康與安全的使命。”

　　CNN評論說，這有一定的道理，因為總統(tǒng)訪問需要大量的后勤和安全保障，從理論上講，這可能會影響疾控中心在識別和控制新型冠狀病毒方面所做的重要工作。

　　但6日上午晚些時候，當(dāng)被問及為何取消疾控中心之行時，特朗普說：“我們可以去。他們認為疾控中心有問題，有人感染了病毒。他們已經(jīng)對這個人進行了非常全面的測試，測試結(jié)果顯示呈陰性。”他進一步表示：“我可能會去，他們將看看是否可以通過特勤局扭轉(zhuǎn)局面。”

　　那么，問題來了，CNN說道：到底白宮取消（特朗普訪問CDC之行）是因為他們不想讓疾控中心分心，還是因為擔(dān)心特朗普去CDC會讓他（和他的白宮幕僚）暴露在病毒之下？CNN認為，這兩者之間存在很大的不同。

　　CNN稱，更令人困惑的是，根據(jù)白宮新聞秘書格里沙姆表示，總統(tǒng)對CDC的訪問現(xiàn)在又被重新安排——格里沙姆隨后解釋特朗普行程取消又恢復(fù)訪問時說，“總統(tǒng)說的是真的”。

　　重點來了。

　　CNN因此評論道：我們從官方渠道得到了不同的信息。這家美國媒體直言：幾乎每周特朗普在公開場合說的一些話，要么直接反駁，要么“挖白宮發(fā)出的信息的墻角”。“當(dāng)然，也提出了一個新問題：到底該相信誰？”

　　CNN認為，發(fā)布雙重或互相矛盾的信息從來都不是好事，尤其是在處理新冠病毒這樣的事情，更容易產(chǎn)生問題。“公眾需要的是事實。從可靠的來源得到一組事實。”CNN文章說，“但當(dāng)白宮說一件事，而總統(tǒng)說另一件事時，事情就變得更復(fù)雜了。”

　　文章說，特朗普總統(tǒng)似乎對他所說的話與白宮所說的話之間的差異并不太關(guān)心，甚至是與醫(yī)學(xué)界所說的存在差異時。

　　文章舉例說，特朗普一再暗示美國即將研制出新冠肺炎疫苗，然而像美國國家過敏和傳染病研究所所長安東尼·福西博士這樣的專家此前則一再明確表示，疫苗至少還需12-18個月的時間。

　　此外，特朗普還拒絕了醫(yī)學(xué)界關(guān)于“認為新冠病毒在美國傳播是不可避免的”警告，稱“（新冠病毒傳播）可能處于非常小的水平，也可能處于更大的水平。”

　　而在世界衛(wèi)生組織總干事譚德賽表示新冠病毒全球致死率約為3.4%后，特朗普對福克斯新聞?wù)f：“好吧，我認為3.4%真得是個錯誤的數(shù)字。這只是我的直覺，而且基于與很多從事這方面工作的人的大量溝通，因為很多人可能會感染病毒，但癥狀非常輕微。”

　　CNN稱，當(dāng)?shù)貢r間6日上午，在美國確診病例不斷增加的情況下，特朗普談到新冠病毒時稱“這出乎意料”，但強調(diào)美國“非常早就關(guān)閉了”與中國的通道。

　　“關(guān)鍵是，在我們迫切需要從可靠來源得到清楚的事實時，總統(tǒng)給了我們除此之外的東西。”CNN最后評論說。