“抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)是個(gè)大學(xué)校”
【紀(jì)念中國(guó)人民志愿軍抗美援朝出國(guó)作戰(zhàn)70周年】
“抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)是個(gè)大學(xué)校”
——抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)勝利帶給我們的啟示
作者：劉國(guó)新（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院當(dāng)代中國(guó)研究所研究員、博士生導(dǎo)師）
對(duì)于抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，軍事科學(xué)院出版的《抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)史》總結(jié)出如下特點(diǎn)：新中國(guó)歷史上的第一場(chǎng)反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)；第二次世界大戰(zhàn)后的第一場(chǎng)國(guó)際性的局部戰(zhàn)爭(zhēng)；新中國(guó)與美國(guó)互為主要對(duì)手的一場(chǎng)軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、外交的全面較量；雙方經(jīng)濟(jì)力量和軍隊(duì)武器裝備對(duì)比懸殊、極不對(duì)稱(chēng)的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，我方是正義的一方，且以弱勝?gòu)?qiáng)取得最終勝利。70年過(guò)去了，我們?nèi)阅軓闹蝎@取寶貴啟示。
全民族應(yīng)戰(zhàn)的大無(wú)畏精神彌足珍貴
當(dāng)今的世界，正像習(xí)近平總書(shū)記所指出的，面臨“百年未有之大變局”。中國(guó)正處于實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)的歷史交匯期和實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵期，前進(jìn)路上仍然充滿風(fēng)險(xiǎn)考驗(yàn)，甚至還有驚濤駭浪。在這種情況下，我們以什么樣的精神狀態(tài)迎接挑戰(zhàn)，是決定事業(yè)成敗的關(guān)鍵。抗美援朝那種全民族應(yīng)戰(zhàn)的大無(wú)畏精神狀態(tài)，無(wú)疑顯示出其珍貴的歷史價(jià)值。
① 在空軍某試驗(yàn)訓(xùn)練基地組織的“紅劍”演習(xí)中，殲-10C戰(zhàn)機(jī)滑出。新華社發(fā)
這種全民族應(yīng)戰(zhàn)的大無(wú)畏精神狀態(tài)可以概括為三句話：承受壓力，應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)；藐視困難，勇往直前；團(tuán)結(jié)一心，敢于勝利。總之，就是有那么一股不怕壓、不信邪的勁兒。這是抗美援朝留給我們的最大精神遺產(chǎn)。
眾所周知，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)的中國(guó)，無(wú)論國(guó)力還是軍力，都無(wú)法同美國(guó)相比。雙方實(shí)力懸殊程度不是以幾倍來(lái)計(jì)算的，主要工業(yè)產(chǎn)品相差幾十倍甚至上百倍。1950年美國(guó)鋼產(chǎn)量8772萬(wàn)噸，中國(guó)是61萬(wàn)噸，美國(guó)是中國(guó)的近144倍；1950年美國(guó)工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值為2800億美元；中國(guó)是100億美元，美國(guó)是中國(guó)的28倍。美國(guó)有完善的工業(yè)體系和先進(jìn)的軍事裝備，中國(guó)不要說(shuō)飛機(jī)、坦克，就連汽車(chē)也制造不了。武器裝備敵我優(yōu)劣更加明顯，美軍是世界上所有軍隊(duì)現(xiàn)代化水平最高的，當(dāng)時(shí)美軍地面部隊(duì)已實(shí)現(xiàn)全面機(jī)械化摩托化。僅以可比的火炮一項(xiàng)來(lái)看，我軍裝備也大大弱于敵方。美軍一個(gè)師除裝備坦克外，有各種火炮959門(mén)，其中70毫米以上火炮330門(mén)，志愿軍一個(gè)軍才有各種火炮522門(mén)，其中70毫米以上火炮190門(mén)。
② 中部戰(zhàn)區(qū)空軍某旅官兵展開(kāi)捕殲戰(zhàn)斗演練。李明攝/光明圖片
從國(guó)際政治環(huán)境看，中國(guó)是一個(gè)剛剛?cè)〉脛倮纳鐣?huì)主義國(guó)家。當(dāng)時(shí)，社會(huì)主義與資本主義兩個(gè)陣營(yíng)對(duì)峙，西方世界反共色彩甚濃，對(duì)中國(guó)持?jǐn)骋晳B(tài)度的國(guó)家不在少數(shù)。在國(guó)際場(chǎng)合，幾乎沒(méi)有中國(guó)的發(fā)言權(quán)。在這種情況下，當(dāng)國(guó)家安全受到威脅，國(guó)家利益面臨挑戰(zhàn)的時(shí)候能不能應(yīng)對(duì)，敢不敢出手，確實(shí)是一個(gè)極其嚴(yán)峻的考驗(yàn)。70年前的中國(guó)，面對(duì)這樣的歷史考卷，敢于對(duì)世界上最強(qiáng)大的美國(guó)說(shuō)“不”，交出了令人驕傲和滿意的答案。毛澤東在1953年9月總結(jié)抗美援朝勝利時(shí)說(shuō)的一句話是對(duì)這個(gè)答案最好的詮釋?zhuān)骸叭魏蔚胤轿覀兌疾蝗デ致浴５牵思仪致詠?lái)了，我們就一定要打，而且要打到底。”
前方，志愿軍將士在極端困難的條件下，克服生理極限，與敵人殊死搏斗，浴血奮戰(zhàn)。與此同時(shí)，后方，全國(guó)開(kāi)展了轟轟烈烈的“抗美援朝運(yùn)動(dòng)”，成立了“中國(guó)人民抗美援朝總會(huì)”加強(qiáng)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。在全國(guó)范圍內(nèi)迅速掀起了參軍、參戰(zhàn)、支援前線的熱潮。如當(dāng)時(shí)的浙江省共有2000萬(wàn)人口，要求報(bào)名參軍的農(nóng)民就有100多萬(wàn)。各行各業(yè)節(jié)衣縮食，把踴躍捐獻(xiàn)飛機(jī)列入愛(ài)國(guó)公約之內(nèi)。把“多打一粒糧食”“多生產(chǎn)一支棉紗”“多造一個(gè)零件”與支援抗美援朝掛鉤，使境外戰(zhàn)爭(zhēng)和國(guó)內(nèi)建設(shè)兩個(gè)輪子同時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)。
和平從來(lái)不是一廂情愿的，更不能靠任何人的恩賜。面對(duì)侵略者的威脅和挑釁，退縮、忍讓只能助長(zhǎng)其囂張氣焰，使其更加肆無(wú)忌憚。在關(guān)系到國(guó)家和民族命運(yùn)的問(wèn)題上，必須旗幟鮮明，立場(chǎng)堅(jiān)定，針?shù)h相對(duì)，寸土必爭(zhēng)。抗美援朝告訴我們，用勝利昭示我們的決心和力量，才能挫敗侵略者，贏得真正的和平。
從大戰(zhàn)略高度籌劃國(guó)家安全與發(fā)展
抗美援朝的出兵決策“是毛澤東一生中最難作出的決策之一”。它難在一是和世界上頭號(hào)帝國(guó)主義國(guó)家決一雌雄，需要何等的膽略與氣魄；二是一旦和美國(guó)交手，戰(zhàn)火引到中國(guó)境內(nèi)怎么辦？三是還要有充分的理由和耐心去說(shuō)服中央決策層中意見(jiàn)不一致的其他成員。其實(shí)這三條歸根結(jié)底是一個(gè)問(wèn)題，即對(duì)于這場(chǎng)“不期而遇的戰(zhàn)爭(zhēng)”，中國(guó)選擇什么樣的安全戰(zhàn)略。
③ 陸軍第71集團(tuán)軍某旅“王杰班”進(jìn)行遠(yuǎn)程機(jī)動(dòng)行軍訓(xùn)練。新華社發(fā)
當(dāng)時(shí)，一些人對(duì)出兵朝鮮顧慮最多的就是國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及所面臨的困難，戰(zhàn)爭(zhēng)打起來(lái)后，國(guó)內(nèi)各項(xiàng)工作已經(jīng)敲定的盤(pán)子該怎樣調(diào)整等問(wèn)題，決策出兵最大的顧慮、決心最難下的也在于此。這當(dāng)然也是一種安全考慮。出兵與不出兵不同之處在于，從什么樣的高度研判國(guó)家的安全與發(fā)展。毛澤東一開(kāi)始就沒(méi)有僅從中國(guó)一國(guó)的角度看問(wèn)題，他的判斷是：如果讓整個(gè)朝鮮被美國(guó)占去了，朝鮮的革命力量受到根本的失敗，則侵略者將更為猖獗，國(guó)內(nèi)國(guó)際反動(dòng)氣焰增高，于整個(gè)東方是不利的，對(duì)各方都是不利的。這就是世界大勢(shì)的眼光。有人可能會(huì)說(shuō)，那不過(guò)是中國(guó)在履行國(guó)際主義義務(wù)罷了。履行國(guó)際主義義務(wù)不假，但又不僅僅是國(guó)際主義義務(wù)。毛澤東透過(guò)眼前的云霧，想得更深，看得更遠(yuǎn)，他想著國(guó)內(nèi)的局勢(shì)，更關(guān)注國(guó)際的格局。他提出：出去了，即使被打回來(lái)，也說(shuō)明我們是局內(nèi)人，不出去，連入局的可能性都沒(méi)有。所以他做出的判斷是：中國(guó)應(yīng)當(dāng)參戰(zhàn)，必須參戰(zhàn)，參戰(zhàn)利益極大，不參戰(zhàn)損害極大。楊尚昆后來(lái)對(duì)此做過(guò)這樣一段評(píng)價(jià)：“主席決定志愿軍入朝之舉，實(shí)是萬(wàn)分英明的、有遠(yuǎn)見(jiàn)的決定，事至今日已如黑白之分明。”
④ 抗美援朝時(shí)期，中國(guó)人民志愿軍的工兵戰(zhàn)士們搶修被敵機(jī)炸毀的渡橋（資料照片）。新華社發(fā)
當(dāng)然，大安全戰(zhàn)略并不只是一兩句話，它有一系列次一級(jí)和更次一級(jí)的具體戰(zhàn)略策略借以支撐。比如，參戰(zhàn)以后，如何避免美國(guó)公開(kāi)同中國(guó)宣戰(zhàn)？毛澤東主張六個(gè)字：“要能解決問(wèn)題”，也就是說(shuō)，要在朝鮮境內(nèi)有效地大量地殲滅美國(guó)軍隊(duì)，以戰(zhàn)勝美軍的結(jié)果解決朝鮮問(wèn)題。為此，一定避免兩軍形成僵局，那樣的話，不但朝鮮戰(zhàn)局不穩(wěn)，美國(guó)很可能和中國(guó)公開(kāi)進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，則中國(guó)業(yè)已開(kāi)始的經(jīng)濟(jì)建設(shè)計(jì)劃歸于破壞，還會(huì)引起資產(chǎn)階級(jí)及其他一部分人對(duì)我們不滿。而要大量殲滅美軍，中國(guó)就要以四倍于敵人的兵力和兩倍于敵人的炮火先機(jī)消滅敵有生力量。又比如，志愿軍參戰(zhàn)在最初一段時(shí)間內(nèi)“只做不說(shuō)”，以掌握工作上的主動(dòng)權(quán)。即使有外國(guó)通訊社報(bào)道中國(guó)人民志愿軍，國(guó)內(nèi)也不報(bào)道。還比如，戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入到雙方邊打邊談，互有攻守的階段，毛澤東提出，“談還是要談，打還是要打，和還是要和”，表現(xiàn)出一種從容淡定，隨時(shí)奉陪的大家氣度。
國(guó)家安全與發(fā)展戰(zhàn)略涉及國(guó)際關(guān)系中的危機(jī)處理問(wèn)題。抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)確立了一種沖突反應(yīng)模式以及貫穿其中的中國(guó)處理國(guó)際關(guān)系的準(zhǔn)則，那就是：第一，中國(guó)對(duì)事件的把握有一個(gè)底線，把底線明明白白地告訴對(duì)方，不得越線，如果越線，是不行的。正所謂勿謂言之不預(yù)也；第二，中國(guó)說(shuō)話算話，既不虛張聲勢(shì)，也不食言，更不信邪，不怕壓，不管困難有多大，說(shuō)到做到。這就是新中國(guó)走向世界時(shí)留給人們的鮮明印象。
從全方位考量現(xiàn)代化局部戰(zhàn)爭(zhēng)
說(shuō)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利，判斷的根據(jù)是志愿軍從鴨綠江邊把美軍及“聯(lián)合國(guó)軍”一直趕到三七線，最后將戰(zhàn)線穩(wěn)定在三八線，收復(fù)了朝鮮首都平壤，恢復(fù)了朝鮮全部領(lǐng)土，挽救了朝鮮民主主義人民共和國(guó)，中國(guó)的東北邊境不再有安全威脅。從志愿軍出兵參戰(zhàn)到停戰(zhàn)協(xié)定簽字，十足地說(shuō)明了“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”的道理。
“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”還有另一層意思，就是控制戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模，避免戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大化，把戰(zhàn)爭(zhēng)局限在半島內(nèi)，使朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)始終是一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)。要做到這一點(diǎn)，靠消極防御是得不來(lái)的，而是靠在戰(zhàn)爭(zhēng)中大量殲滅敵人有生力量，使敵人在戰(zhàn)場(chǎng)上喪失主動(dòng)權(quán)，加深敵人內(nèi)部的矛盾與混亂，才有可能避免戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大化，縮短戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間。抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)啟示我們，打局部戰(zhàn)爭(zhēng)必須以決絕的態(tài)度在戰(zhàn)場(chǎng)上制勝，這是避免戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大化和長(zhǎng)期性的唯一因素。因?yàn)椋挥蝎@勝才能駕馭戰(zhàn)爭(zhēng)，才能掌握戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)，控制形勢(shì)，想打多大打多大，想打多久打多久。
抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)既是一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)，又是一場(chǎng)國(guó)際性局部戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)場(chǎng)在朝鮮，但參戰(zhàn)國(guó)數(shù)量之多僅次于兩次世界大戰(zhàn)，以美國(guó)為主由16個(gè)國(guó)家和地區(qū)的軍隊(duì)組成“聯(lián)合國(guó)軍”干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)。戰(zhàn)場(chǎng)的局部性和參戰(zhàn)國(guó)的國(guó)際性，是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)區(qū)別于以往世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上其他戰(zhàn)爭(zhēng)的重要特點(diǎn)，這一特點(diǎn)規(guī)定了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的錯(cuò)綜復(fù)雜性，不僅有軍事較量，還有經(jīng)濟(jì)的、政治的、外交的較量，呈全方位較量的態(tài)勢(shì)。
經(jīng)濟(jì)上就是看戰(zhàn)爭(zhēng)雙方誰(shuí)能撐到最后。為此，制定一個(gè)準(zhǔn)確可行的財(cái)經(jīng)方針是支持戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵。中共中央研判戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生在朝鮮，是“鄰境戰(zhàn)爭(zhēng)”，以此為基點(diǎn)，確定了經(jīng)濟(jì)工作方針是“國(guó)防第一、穩(wěn)定市場(chǎng)第二、經(jīng)濟(jì)建設(shè)第三”。值得注意的是，這里用的是“國(guó)防第一”，而不是“戰(zhàn)爭(zhēng)第一”，表明國(guó)家沒(méi)有轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時(shí)體制，國(guó)家的基本面沒(méi)有打亂。國(guó)家財(cái)力、物力首先保證戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，但經(jīng)濟(jì)工作也被放在適當(dāng)?shù)奈恢煤徒o以適當(dāng)?shù)奶幹谩６叨家茫徊贿^(guò)抗美援朝早用、多用、先用、急用，經(jīng)濟(jì)建設(shè)遲用、少用、后用、緩用。是有主有次，不是有所偏頗，更不是顧此失彼。抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有拖垮中國(guó)，相反經(jīng)濟(jì)建設(shè)還有適度發(fā)展。原定的社會(huì)變革如期完成，“一五”計(jì)劃不僅在編制，而且在實(shí)施，開(kāi)始了工業(yè)化進(jìn)程。“鄰境戰(zhàn)爭(zhēng)”也有利于依靠國(guó)家政權(quán)調(diào)動(dòng)全國(guó)力量保證戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利和以國(guó)家名義爭(zhēng)取外援。戰(zhàn)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系處置得當(dāng)，對(duì)于把控局部戰(zhàn)爭(zhēng)，是一條很重要的歷史經(jīng)驗(yàn)。
在政治上和外交上，中國(guó)從反侵略的立場(chǎng)出發(fā)，堅(jiān)持戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性，始終以孤立和打擊美國(guó)這個(gè)主要敵人為目標(biāo)。朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，美國(guó)把第七艦隊(duì)開(kāi)進(jìn)臺(tái)灣海峽，侵占中國(guó)領(lǐng)土臺(tái)灣，對(duì)中國(guó)主權(quán)直接侵犯，美國(guó)武裝侵略朝鮮，對(duì)中國(guó)東北地區(qū)的安全構(gòu)成威脅，中國(guó)是被侵略的一方，被迫出兵師出有名。美國(guó)出兵朝鮮，中國(guó)明確告知美國(guó)不得越過(guò)三八線，這是中國(guó)的底線。美國(guó)對(duì)此置之不理，越過(guò)中國(guó)的底線，中國(guó)人說(shuō)話算話，美國(guó)必須承擔(dān)中國(guó)出兵的后果，中國(guó)占據(jù)了道德制高點(diǎn)。抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)反侵略的正義之戰(zhàn)就源于此。第三次戰(zhàn)役志愿軍打過(guò)三八線，也是算政治賬，即我們?cè)趺醋霾荒苡擅绹?guó)說(shuō)了算，不是你說(shuō)不能過(guò)就不能過(guò)的事，同時(shí)又是對(duì)美國(guó)越過(guò)三八線的還擊。至于停戰(zhàn)談判中的唇槍舌戰(zhàn)和輿論宣傳上的交鋒，都是局部戰(zhàn)爭(zhēng)外延上的較量。談判桌上，有的時(shí)候該出手時(shí)就出手，敢于針?shù)h相對(duì)；有的時(shí)候把握大勢(shì)，保持戰(zhàn)略定力，“任憑風(fēng)浪起，穩(wěn)坐釣魚(yú)船”。談判桌外，鞏固和發(fā)展與新中國(guó)建交國(guó)家的關(guān)系，并積極爭(zhēng)取未同中國(guó)建交以及未參加“聯(lián)合國(guó)軍”行動(dòng)的西方國(guó)家的同情與支持，集中打擊和孤立主要敵人。
毛澤東說(shuō)：“抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)是個(gè)大學(xué)校。”在這個(gè)大學(xué)校里，新中國(guó)學(xué)會(huì)了怎樣打贏一場(chǎng)現(xiàn)代化的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，還學(xué)會(huì)了怎樣在國(guó)際舞臺(tái)上展示自己的形象。
《光明日?qǐng)?bào)》（ 2020年11月22日 07版）
