中美高層戰(zhàn)略對(duì)話(huà)在安克雷奇舉行，國(guó)際社會(huì)對(duì)此寄予厚望。在這節(jié)骨眼上，美國(guó)一些不合時(shí)宜的行徑令人擔(dān)憂(yōu)。在核心利益上，中國(guó)沒(méi)有任何妥協(xié)退讓余地。若美國(guó)一意孤行，恐怕只會(huì)落得個(gè)孤掌難鳴的下場(chǎng)。

　　國(guó)際社會(huì)普遍期待中美高層會(huì)晤取得積極成果。正如聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯發(fā)言人迪雅里克日前所說(shuō)，希望中國(guó)和美國(guó)能夠找到在關(guān)鍵問(wèn)題上協(xié)作的途徑，尤其是氣候變化和新冠疫情后的世界重建。毫無(wú)疑問(wèn)，中美高層戰(zhàn)略對(duì)話(huà)提供了一個(gè)更好地了解彼此關(guān)切的契機(jī)，中美理應(yīng)抓住機(jī)遇，相向而行。

　　然而，就在對(duì)話(huà)舉行前夕，美方在北京時(shí)間17日宣稱(chēng)對(duì)部分中方官員實(shí)施所謂的金融制裁，妄稱(chēng)這些官員“削弱了香港高度自治”。美方如此明目張膽地干涉中國(guó)內(nèi)部事務(wù)，令人憤慨。中方明確指出，在涉及到中國(guó)的主權(quán)、領(lǐng)土完整、國(guó)家統(tǒng)一等核心利益上，沒(méi)有任何妥協(xié)退讓的余地。

　　事實(shí)上，美國(guó)一些政客若一意孤行，恐怕只會(huì)自食其果。從美國(guó)國(guó)內(nèi)以及整個(gè)國(guó)際大環(huán)境來(lái)看，合作共贏是人心所向。

　　“脫鉤論”一度甚囂塵上，但從未在美國(guó)商界引發(fā)共鳴。恰恰相反，他們迫切想要抓住中國(guó)金融市場(chǎng)開(kāi)放帶來(lái)的巨大機(jī)遇。美國(guó)商會(huì)2月發(fā)布報(bào)告說(shuō)，如果美中全面“脫鉤”，美國(guó)利益將嚴(yán)重受損。如果25%的關(guān)稅擴(kuò)展到所有雙邊貿(mào)易領(lǐng)域，到2025年美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值每年將損失1900億美元。在投資領(lǐng)域，如果“脫鉤”造成美國(guó)企業(yè)在華外國(guó)直接投資存量減少50%，美國(guó)投資者每年將損失250億美元資本利得。華爾街投資銀行紛紛用腳投票，增加在華員工數(shù)量，提升中國(guó)合資企業(yè)的持股比例，拓展資產(chǎn)和財(cái)富管理業(yè)務(wù)，開(kāi)展銀行卡清算業(yè)務(wù)……

　　“脫鉤論”不僅在美國(guó)國(guó)內(nèi)沒(méi)有掀起水花，也未獲得其盟友認(rèn)可。正如投資網(wǎng)站Seeking Alpha所稱(chēng)，美國(guó)的盟國(guó)會(huì)繼續(xù)與中國(guó)做生意，因?yàn)檫@樣做最符合其利益。歐洲經(jīng)歷了10年經(jīng)濟(jì)停滯，如果不與中國(guó)這個(gè)全球增長(zhǎng)最快的市場(chǎng)密切合作，將面臨另一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)停滯。此外，亞洲國(guó)家也無(wú)意加入美國(guó)，因?yàn)橹袊?guó)是亞洲的增長(zhǎng)引擎。

　　放眼全球，與中國(guó)深化合作、互利共贏是大勢(shì)所趨、人心所向。中國(guó)從來(lái)無(wú)意挑戰(zhàn)美國(guó)霸權(quán)地位，而是致力于攜手應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)，造福全人類(lèi)。