新華社紐約5月30日電 題：抹黑中國：壞人變老了，老套路沒變

　　新華社記者

　　《華爾街日報》5月23日刊登報道，以得自所謂“匿名官員”的信息重新炒作新冠病毒溯源這個老話題，與白宮政客“唱雙簧”，妄圖嫁禍他人，為美國國內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)移視線。

　　值得警惕的是，文章第一作者是早已在美國新聞圈聲名狼藉的造假記者邁克爾·戈登。因在伊拉克戰(zhàn)爭、制裁伊朗等重大國際事件的報道中蓄意捏造事實，這個有20多年新聞從業(yè)經(jīng)歷的記者信譽盡毀。

　　早在2002年，時任《紐約時報》記者的戈登與朱迪絲·米勒撰寫一篇報道炒作伊拉克試圖制造核武器，被多名美國高官引用，為布什政府發(fā)動侵伊戰(zhàn)爭制造聲勢。那場戰(zhàn)爭造成數(shù)十萬伊拉克人喪生，而戈登報道中關(guān)于伊拉克采購用于離心機的鋁管之類說法后來被證實毫無根據(jù)。聯(lián)合國武器核查員聲明戈登和米勒的指控沒有一項是真實的。

　　2006年，戈登在《紐約時報》發(fā)表多篇文章，鼓吹美國應(yīng)增兵伊拉克，否則伊拉克形勢“前景不妙”，其引用的信息源同樣不是匿名就是化名。當(dāng)時，無論伊拉克人還是美國人大都不支持美國在伊拉克的行動升級。他的這些報道因不顧事實、觀點偏頗而受到新聞界人士的廣泛批評。

　　2007年2月，戈登在《紐約時報》頭版發(fā)表了題為“伊拉克致命炸彈為伊朗制造”的報道，說“越來越多的證據(jù)”表明伊朗在向伊拉克提供針對美軍的致命武器方面“扮演了角色”。后來，事實證明這些炸彈并不是伊朗提供的。《紐約時報》就此發(fā)布“擔(dān)責(zé)聲明”，將此歸咎于戈登引用了“身份不明的高官”的話，而報道中所有的信息源都沒有真實姓名和身份。

　　如今，戈登故伎重演，再次跳出來就新冠病毒溯源問題大做文章，抹黑中國。與之前造謠一樣，戈登在文中又援引一份所謂“此前未披露的美國情報”，宣稱在疫情暴發(fā)前，武漢病毒研究所有研究人員身體不適并入院治療，還鼓吹該情報會加強外界要求全面調(diào)查病毒是否是從“武漢實驗室泄漏”的呼聲。縱觀全文，其信息源不是“熟知此事的現(xiàn)任或前任官員”，就是“一個人說”“另一個人說”“大部分科學(xué)家說”，沒有一個可查實、可追溯。真可謂，還是同樣的手法，還是同樣的味道。這不由得讓人感嘆，壞人變老了，老套路沒變。

　　同樣，美國政府與戈登等無良記者之間的“雙簧戲”也與19年前如出一轍，雙方駕輕就熟，默契如初，了無新意：先是匿名美國情報機構(gòu)“泄露”所謂的情報，再由戈登加工成主流媒體報道，大肆渲染，制造輿論，隨后白宮下令美情報部門90天內(nèi)提供新冠病毒起源報告。

　　常言說，你可以永遠(yuǎn)欺騙一部分人或者暫時欺騙所有人，但你無法永遠(yuǎn)欺騙所有人。畢竟，互聯(lián)網(wǎng)時代是留痕的時代。戈登重演老套路已經(jīng)被人看穿。連美國的一些有識之士都指出，戈登此次關(guān)于病毒溯源問題報道的手段與其多次違背新聞工作者職業(yè)道德的行為如出一轍。

　　《編輯與出版者》雜志資深編輯克萊格·米切爾直指戈登的報道不可信，并以戈登之前淪為笑柄的報道為例，稱其報道是“嚴(yán)重誤導(dǎo)”“完全不準(zhǔn)確”。艾米·古德曼和大衛(wèi)·古德曼在合著的《我們時代的謊言》一書中說，戈登之流與白宮政客的互動是典型的信息誤導(dǎo)“兩部曲”：白宮故意向記者泄露謊言，記者在報紙上添油加醋作為爆炸性新聞曝光，然后白宮再拿媒體報道來說事。

　　病毒溯源是一個嚴(yán)肅的科學(xué)問題，豈容無良記者胡編亂造。所謂新冠病毒是由武漢病毒研究所“制造”或“泄漏”的說法無中生有，完全不符合學(xué)術(shù)界共識、不符合病毒學(xué)常識、更不符合客觀事實。中國實驗室泄漏病毒極不可能的結(jié)論，已經(jīng)清楚地記錄在今年3月30日發(fā)布的中國-世衛(wèi)組織新冠病毒溯源研究聯(lián)合專家組的研究報告中，這是權(quán)威的、正式的、科學(xué)的結(jié)論。

　　或許，戈登本人可以感到“自豪”的是，其作為記者的從業(yè)經(jīng)歷已成為美國政府在全球推行霸權(quán)主義行徑的一部分。不過，假的真不了。幾次讓戈登名聲大噪的作假行為事后都被戳穿，這一次也不會例外。