中國人權研究會今天(23日)發表《美式民主的局限與弊病》研究報告。報告指出,民主的表現形態不盡一致,民主的實現路徑并非定于一尊。雖然美國竭力標榜其民主模式的種種優勢,但美式民主已經暴露出其多重局限與弊病,絕非現代民主政治的理想方案。

　　報告指出,美式民主不應是也不可能是現代民主政治的唯一、終極方案。美式民主一開始就充滿了歷史局限性,還存在諸多現實弊病。20世紀70年代以來,美國政治生活出現了明顯的極化現象。由于兩黨的觀念認知漸趨分裂,美國社會的凝聚力正在不斷喪失。同時,美式民主的雙標化非常明顯。美國維護民主的衛士形象是極其虛偽的。一旦所謂的民主運動威脅到美國的利益,美國則毫不猶豫地走向民主的對立面。在對待街頭政治時,美國懷揣雙重標準:一方面,美國縱容、利用他國反對派發動街頭運動乃至暴力抗議活動;另一方面,動輒對本國民眾的抗議行動予以強力鎮壓。美國對境內境外街頭政治持截然相反態度,充分顯示美式民主的雙標化。此外,美式民主的金錢化,讓自由競選成為一句空洞的口號。金錢綁架政治,資本扭曲民意,美國民主選舉淪為資本家角逐權力的游戲場,美式民主政治日漸走向“錢主”政治。

　　報告說,任何國家的民主發展,固然要借鑒外來文明的有益資源,更需要將普遍原理與具體國情結合。因而,一國不應該對他國民主模式指手畫腳,也沒有資格輸出民主。但是,美國卻對其民主制度充滿迷之自信,認為美式民主是放之四海而皆準的制度真理,在全世界范圍內充當民主的“教師爺”,強行推廣其民主模式。這種企圖當然會遭到其他國家的抵制,因為如果堅持世界上只有一種民主模式,這本身就是反民主的。

　　報告強調,歷史充分證明,美國在一些地區搞民主輸出,不僅沒有給當地帶來繁榮發展,反而帶來新的人道主義災難。美國搞所謂民主峰會注定是徒勞無益的。這是因為,美式民主已經充分暴露出諸多歷史局限和現實弊病,已經逐漸失去說服力和吸引力。越來越多的國家和人民已經深刻認識到,美式民主并不能代表民主的未來發展方向。各國人民應該而且也能夠在獨立自主的基礎上走出一條具有本國特色的民主發展道路,為豐富人類政治文明多樣性貢獻智慧和力量。(總臺央視記者 黃惠馨)