高雄市長參選人黃俊英（左）、 陳菊
中國臺灣網(wǎng)11月13日消息 據(jù)臺媒報(bào)道，對于即將舉行的臺北高雄市長選舉，有島內(nèi)地方人士評估，國民黨若想成功問鼎2008年，就必須突破綠營執(zhí)政的南部7縣市，目前唯一的機(jī)會(huì)就是這次高雄市長選舉；反之，民進(jìn)黨若失守高雄，2008年“臺灣大選”就等于輸?shù)袅艘话搿?/P>
據(jù)報(bào)道，雖是臺北高雄市長選舉，但臺北市向來是“藍(lán)大于綠”，而且臺北市民有了1994年趙少康、黃大洲相爭、陳水扁得利的慘痛經(jīng)驗(yàn)，國民黨陣營評估，臺北市民應(yīng)該不會(huì)再重蹈覆轍；藍(lán)綠陣營此次決戰(zhàn)的重點(diǎn)自然不在臺北市，高雄市也自然被藍(lán)綠陣營視為超級戰(zhàn)區(qū)。
報(bào)道說，高雄市地方估評，民進(jìn)黨雖在2005年縣市長選舉一役上慘敗，但大致保住了全臺人口的綠營大票倉，即臺島南部的7縣市（云林、嘉義縣、臺南縣、南投市、高雄縣、高雄市、屏東縣）的執(zhí)政地位，國民黨若想成功問鼎2008年“總統(tǒng)”大位，就非得突破這7個(gè)縣市不可。
島內(nèi)地方人士認(rèn)為，2005年縣市長選舉，藍(lán)營喪失在這7縣市翻盤機(jī)會(huì)，目前唯一的機(jī)會(huì)只剩這次高雄市長選舉；反觀民進(jìn)黨，如果這次失守高雄市，不論是民進(jìn)黨“四大天王”呂、游、蘇、謝哪一個(gè)人來參選2008年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，都等于已輸?shù)粢话搿?/P>
報(bào)道指出，如果翻開1至3屆民選高雄市長選舉結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)，國民黨在高雄市的得票率，第一屆1994年吳敦義得票率54.46%當(dāng)選；第二屆1998年吳敦義得票率為48.13%落選；第三屆2002年黃俊英得票率為46.82%落選，可見國民黨在高雄市的得票率不斷在下降。
反觀民進(jìn)黨在高雄的得票率則是不斷成長：第一屆1994年張俊雄得票率39.29%落選；第二屆1998年謝長廷得票率為48.71%當(dāng)選；第三屆2002年謝長廷得票率為50.04%當(dāng)選。地方人士按理推論，民進(jìn)黨在高雄市，其實(shí)比國民黨有勝算。
但地方人士也認(rèn)為，去年爆發(fā)的高捷弊案對綠營有所影響，但當(dāng)時(shí)高雄市未面臨選舉，綠營原可借這次高雄市代理市長葉菊蘭適時(shí)推銷市政成績、提前開辦1萬2000名市民試乘高雄捷運(yùn)等行政資源暗助，保住勝利戰(zhàn)果；但在檢方近日起訴扁妻、陳水扁在電視上報(bào)告“公務(wù)機(jī)要費(fèi)案”，以及高志明、前“中研院長”李遠(yuǎn)哲、前“中研院副院長”曾志朗、前陳水扁辦公室“秘書長”陳師孟等人相繼表態(tài)“盼扁下臺”后，令陳菊陣營選情出現(xiàn)變化；反倒是國民黨參選人黃俊英露出曙光。
臺島地方人士普遍認(rèn)為，高雄市選情詭譎多變，絕對比臺北市選舉精彩得多。（趙靜）
專題：2006臺北、高雄市長選舉
[ 責(zé)任編輯：system ]
