中國臺灣網(wǎng)5月11日消息　據(jù)臺灣“中央社”報道，反服貿(mào)學運后，臺灣“立法院”恢復運作，但朝野“立委”認為，抗爭只是凸顯問題，如何解決根本問題，才可避免爭議議題重回占據(jù)主席臺、動用黨紀老路。

　　國民黨籍“立委”羅淑蕾說，如果占據(jù)和街頭抗爭行動成為常態(tài)，對社會安定、經(jīng)濟發(fā)展都有很大影響，誰還愿意到臺灣投資？要是大家都把精力放在抗爭上，還有什么精力談重大發(fā)展與建設，也會引起彼此對立，社會撕裂愈嚴重，不團結怎會進步？

　　“人民不信任當局，才會上街表達聲音”，民進黨籍“立委”陳亭妃認為是當局讓人民沒有信任感，如果愿意傾聽民意、靜下心來溝通，人民就不用走上街頭，也能制定更貼近民意的政策。

　　從學生占據(jù)臺“立法院”、收費員占據(jù)臺“交通部”，到反核人士占據(jù)交通樞紐忠孝東路，國民黨籍“立委”吳育升認為，這類行動無法形成新模式，因為要付出很大代價，如占臺“立法院”幾天還可忍耐，但占據(jù)街道、捷運，就令人無法忍受。不過，相關單位須戒慎恐懼，要能良好溝通、調(diào)整與改進政策。

　　民進黨籍“立委”趙天麟則樂觀看待，他認為街頭運動再度興起，并非民主走回頭路，而是邁入另一階段之前的陣痛期。他表示，現(xiàn)在是民主化后進入瓶頸的階段，由于權力過于集中、失衡，代議政治無法發(fā)揮功能，體制內(nèi)監(jiān)督失去效果，民怨自然導致人民走上街頭。但陣痛之后，就是新生。

　　會發(fā)生學運，臺“立法院”不被信任是原因之一。羅淑蕾說，臺“立法院”運作確實有些盲點，例如利用占據(jù)主席臺阻擾議事，是否應規(guī)范這類行動，不然學運過后還是一樣，政黨一樣會動用黨紀，意見不同就占據(jù)主席臺、各自表述。

　　吳育升同意臺“立法院”問題是占據(jù)主席臺、朝野協(xié)商制度，但他認為這不是學運可解決，如果臺“立法院”本質不變，為了尊重少數(shù)，協(xié)商沒結果就不能表決處理，或占據(jù)主席臺癱瘓議事，這屆“立委”任期還剩2年，他不期待能通過重大改革法案。

　　趙天麟表示，目前臺“立法院”的調(diào)閱權、調(diào)查權都受很大限制，成立調(diào)閱委員會須經(jīng)“院會”同意，資料的透明度力有未逮，若能“修法”放寬調(diào)閱權，將更有監(jiān)督力量。（中國臺灣網(wǎng) 周劍）