備受關(guān)注的2013年廣州市中小學(xué)招生考試工作座談會(huì)于22日在廣州市教育局召開，共邀請了廣東省、市人大代表，政協(xié)委員，家長代表等社會(huì)各界人士與廣州負(fù)責(zé)教育的官員參加，為廣州教育健康發(fā)展支招。

　　到場參會(huì)的代表包括關(guān)注該政策的廣州民意“三劍客”———廣東省政府參事王則楚、廣東省政協(xié)常委孟浩、廣州市政協(xié)委員韓志鵬。在他們到場前，廣州教育局門口早已聚集了大批家長來此“散步”，也有大批記者聞風(fēng)而來。

　　包括指標(biāo)到校、分區(qū)招生、異地中考等內(nèi)容的廣州中考新政，在征求意見過程中一直爭論不休。從部分家長到廣州公共知識(shí)分子的聯(lián)名呼吁暫緩，讓廣州市教育部門經(jīng)歷了有史以來民意最爆棚的一次政策征求意見過程，也吸引了輿論的關(guān)注。

　　所謂“指標(biāo)到校”是指優(yōu)質(zhì)普通高中學(xué)校部分招生指標(biāo)直接分配到初中學(xué)校，這是教育部提倡并建議推廣的一種做法。近年來，在東北三省、四川以及廣東佛山、東莞、中山、珠海等地已在高中招生逐步探索“指標(biāo)到校”。

　　相比之下，首年實(shí)施“指標(biāo)到校”的廣州在指標(biāo)比例上劃到最低，分配比例是全市所有示范性高中當(dāng)年招生總計(jì)劃的30%。

　　記者在現(xiàn)場采訪部分家長發(fā)現(xiàn)，家長對(duì)此政策有贊有彈，支持者認(rèn)為政策使得愈演愈烈的“擇校”現(xiàn)象得到降溫，反對(duì)中最強(qiáng)烈的呼聲是“新政實(shí)施時(shí)間倉促”，“30%的中考指標(biāo)生比例是否合理”，也有家長支持政策的實(shí)施，但擔(dān)憂指標(biāo)生的選拔與分配缺乏社會(huì)監(jiān)督，存在暗箱操作的可能。

　　現(xiàn)場會(huì)議開始沒多久，各方家長激辯不斷， 甚至出現(xiàn)搶麥打斷發(fā)言的現(xiàn)象。承擔(dān)會(huì)議主持工作的廣州市教育局局長屈哨兵見狀后直說，“你說完”、“再給點(diǎn)時(shí)間讓他講完”。導(dǎo)致原計(jì)劃兩個(gè)半小時(shí)的會(huì)議足足延長了一個(gè)多小時(shí)，會(huì)議結(jié)束后，不少家長和委員依然拉著官員討說法。

　　廣東省人大代表葉麗琳認(rèn)為，教育涉及千家萬戶，辦教育是千辛萬苦，辦好教育是千方百計(jì)，但關(guān)鍵是找到平衡。她覺得，指標(biāo)到校本身就是公平和效應(yīng)的平衡，但30%的比例有待商榷。

　　韓志鵬表示，新政的大體方向是正確的，但他也呼吁設(shè)立3年的過渡期。“現(xiàn)在距離中考只有110多天，初三的學(xué)生都已經(jīng)在起跑線上，甚至準(zhǔn)備沖刺了，現(xiàn)在突然改變游戲規(guī)則，對(duì)他們來說不公平。”韓志鵬說。

　　為此屈哨兵回應(yīng)稱，推行該政策是根據(jù)國家和廣東省里有關(guān)文件的要求，廣州市教育局也非常謹(jǐn)慎對(duì)待，并做了大量的調(diào)研，中考新政將在吸納各方意見的基礎(chǔ)上作出調(diào)整后正式出臺(tái)。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞　臺(tái)灣新聞