調(diào)查:60.5%公眾認(rèn)同“80后”是中國(guó)轉(zhuǎn)型新生代

　　近日，“80后”作家韓寒的新書(shū)《雜的文》遭質(zhì)疑。由于收錄了自己博客里的文章，韓寒被指“舊文新賣”。作為“80后”出道時(shí)期的領(lǐng)軍人物，韓寒的回應(yīng)依舊很酷：“不想買可不買。”

　　從“80后”崛起，到如今逐漸進(jìn)入主流社會(huì)，他們一直受到空前的關(guān)注，也承受了空前的質(zhì)疑——“自我”、“冷漠”、“啃老的一代”……“80后”曾被貼上一張張“壞孩子”的標(biāo)簽。

　　面對(duì)輿論的聲討，“80后”發(fā)出吶喊：“我討厭標(biāo)簽，甚至討厭被叫做80后！”

　　近日，中國(guó)青年報(bào)與新浪網(wǎng)新聞中心聯(lián)合開(kāi)展了一項(xiàng)在線調(diào)查(2803人參與)。調(diào)查結(jié)果顯示，18.2%的人認(rèn)為“80后”是“貶義詞”，7.7%的人認(rèn)為是“褒義詞”，更多的人(56.7%)認(rèn)為“80后”是“中性詞”。參與調(diào)查的人中，62.8%的人確認(rèn)自己就是“80后”。

　　17.6%的人認(rèn)為批評(píng)者是在嫉妒“80后”

　　從2004年開(kāi)始，社會(huì)掀起了一陣批判“80后”的潮流。文壇上流傳“‘80后’基本是被港臺(tái)文化洗腦的一代”，網(wǎng)絡(luò)論壇里出現(xiàn)“80后批判系列”，部分媒體開(kāi)始批評(píng)“80后”是“啃老族”。

　　調(diào)查顯示，面對(duì)這些直指“80后”的批評(píng)，65.6%的公眾認(rèn)為“80后”確實(shí)有很多缺點(diǎn)值得批評(píng)；50.4%的公眾認(rèn)為“80后”確實(shí)存在問(wèn)題，需要整個(gè)社會(huì)共同引導(dǎo)。

　　“‘80后’與‘70后’、‘60后’最大的區(qū)別就在于：責(zé)任心的缺失！對(duì)自己、對(duì)他人、對(duì)工作、對(duì)社會(huì)的責(zé)任心都普遍不強(qiáng)。”上世紀(jì)70年代生人、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行總部程序員小華認(rèn)為，“80后”是失去信仰的一代，對(duì)問(wèn)題理解不深刻，比較自私，同情心差，動(dòng)手能力差……在小華看來(lái)，一切能夠想到的負(fù)面標(biāo)簽似乎都可以貼在“80后”身上。

　　為什么對(duì)“80后”會(huì)有這么多批評(píng)？

　　此次調(diào)查中，17.6%的人認(rèn)為批評(píng)者是在嫉妒“80后”，因?yàn)椤?0后”生在一個(gè)好時(shí)代；14.2%的公眾認(rèn)為批評(píng)者是官僚主義思想作祟，沒(méi)事兒找事兒。此外，33.5%的公眾“反感”一窩蜂地批評(píng)“80后”。

　　70年代生人、某IT公司中層主管趙行德認(rèn)為，人們給“80后”貼標(biāo)簽的時(shí)候，并沒(méi)有希望“80后”改正，他們也并不是建設(shè)性地給“80后”提意見(jiàn)，他們甚至還帶有少許的幸災(zāi)樂(lè)禍，潛臺(tái)詞就是：“你們‘80后’很差勁。比我們可差遠(yuǎn)了。”

　　“我是老太太，但我喜歡現(xiàn)在的年輕人。”一位參與本次調(diào)查的江蘇網(wǎng)友留言呼吁“無(wú)需特別注意‘80后’”。

　　“再過(guò)10年，他們不會(huì)比‘70后’差！”搜狐論壇上，一名自稱“70后”的網(wǎng)友說(shuō)，“我隨著年齡的增長(zhǎng)，韌勁是增強(qiáng)了，但同時(shí)沖勁兒越來(lái)越少了。而我發(fā)現(xiàn)個(gè)性獨(dú)立的‘80后’更有沖勁兒。”

　　“很多偏見(jiàn)源自差異，而我們又和過(guò)去的人太不同了。”

　　“有缺點(diǎn)不代表沒(méi)希望。誰(shuí)沒(méi)缺點(diǎn)？‘70后’或者‘90后’沒(méi)有嗎？”武漢大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院研二學(xué)生小王認(rèn)為，“80后”群體中不同個(gè)體會(huì)呈現(xiàn)不同的生活姿態(tài)，主觀地給“80后”貼標(biāo)簽過(guò)于片面。

　　調(diào)查顯示，67.9%的公眾認(rèn)為對(duì)“80后”的批評(píng)“以偏蓋全”，因?yàn)椤傲肿哟罅耸裁带B(niǎo)都有”；44.5%的公眾認(rèn)為“70后”、“90后”也存在類似問(wèn)題，不能一味責(zé)怪“80后”。

　　“很多偏見(jiàn)源自差異，而我們又和過(guò)去的人太不同了。”華中科技大學(xué)新聞學(xué)院學(xué)生馮晨城疑惑道，“難道大家就希望新一代人和過(guò)去的人一個(gè)樣子嗎？”她認(rèn)為，社會(huì)要進(jìn)步，就應(yīng)該允許差異，不能想著去“復(fù)制”。

　　此次調(diào)查中還列出了時(shí)下流行的給“80后”貼上的各種標(biāo)簽，其中“個(gè)性叛逆”高居榜首，有44.6%的公眾選擇此項(xiàng)，接下來(lái)的是“嬌慣懶惰”(40.9%)，“多元”(39.5%)，“有創(chuàng)造力，想象力豐富”(39.1%)，“拜金勢(shì)利”(36.6%)，“自私冷漠”(33%)。

　　“我討厭標(biāo)簽，甚至討厭被叫做80后！”馮晨城認(rèn)為，沒(méi)有一個(gè)詞能夠概括一個(gè)群體，包括“60后”、“70后”，但是她同時(shí)承認(rèn)，“80后”與其他年代生人相比確實(shí)存在特殊性。“所以，如果一定要給我們貼標(biāo)簽，我們唯一接受的標(biāo)簽只有‘多樣化’。”

　　調(diào)查顯示，40.1%的公眾認(rèn)為應(yīng)該讓“80后”個(gè)性、多元地發(fā)展；31.3%的公眾認(rèn)為無(wú)須給“80后”貼標(biāo)簽。

　　“我們確實(shí)是中國(guó)財(cái)富增長(zhǎng)后受益的第一代”

　　“一出生就沒(méi)挨餓，一上學(xué)就沒(méi)聽(tīng)課，一畢業(yè)就沒(méi)工作。”這是一句流行在“80后”圈子中的話，也道出了部分剛剛踏入社會(huì)的“80后”的生活狀態(tài)。

　　上世紀(jì)80年代生人小唐生在廣州，是一個(gè)典型的“蜜罐里泡大的孩子”，但他并不認(rèn)為自己得到了多少實(shí)惠：“我們小時(shí)候確實(shí)是‘小皇帝’、‘小公主’，是中國(guó)財(cái)富增長(zhǎng)后受益的第一代，但長(zhǎng)大后我們面對(duì)的是社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越大的殘酷現(xiàn)實(shí)，我們很扛壓的。”

　　據(jù)2005年國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目的一份報(bào)告顯示，我國(guó)80年代出生人口約為兩億。這一代人的出現(xiàn)讓中國(guó)有了新的家庭結(jié)構(gòu)，他們的成長(zhǎng)更是不斷沖擊著傳統(tǒng)的價(jià)值觀。調(diào)查顯示，60.5%的公眾認(rèn)同“80后”是中國(guó)轉(zhuǎn)型期間出生的一代，具有象征性。

　　即將畢業(yè)的小唐花了半年多時(shí)間才剛剛脫離“求職隊(duì)伍”，如今他又在摩拳擦掌地準(zhǔn)備加入“買房隊(duì)伍”了。“大學(xué)擴(kuò)招從我們開(kāi)始，高等教育收費(fèi)從我們開(kāi)始，取消畢業(yè)分配從我們開(kāi)始，取消福利分房還是從我們開(kāi)始。”小唐苦笑道，改革開(kāi)放30年，我們“80后”趕上的就是這些，“但是，我們抗壓能力強(qiáng)，我們有創(chuàng)新精神，我們也敢于奮斗。我相信未來(lái)屬于我們。”

　　正如一則“80后”的宣言所說(shuō)：正是這不安與招搖，塑造了他們革故鼎新的個(gè)性，造就了他們抗拒墨守成規(guī)的精神。他們不能活的太平庸也不能活的太滿足。請(qǐng)不要折斷他們高飛的翅膀。對(duì)于“80后”來(lái)說(shuō)，他們不需要更多的寬容，但他們需要理解——理解他們確確實(shí)實(shí)是中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的新生代。（吳荇 黃沖）

相關(guān)新聞