報(bào)告顯示：五成白領(lǐng)從不去圖書館博物館

　　由上海社會(huì)調(diào)查中心上海師范大學(xué)分中心課題組完成的 《上海白領(lǐng)文化需求調(diào)研報(bào)告》日前出爐，報(bào)告顯示，紙質(zhì)圖書、電視等傳統(tǒng)的文化產(chǎn)品對(duì)白領(lǐng)的吸引力正在減弱，電子化的文化產(chǎn)品則在興起。本市政府部門出資十幾億元打造的社區(qū)公共文化活動(dòng)中心，只有三成白領(lǐng)去過(guò)。對(duì)此，專家指出，開(kāi)發(fā)更多健康向上又有吸引力的數(shù)字化文化產(chǎn)品“已刻不容緩”。很多白領(lǐng)反映，阻礙他們進(jìn)行文化消費(fèi)的主要因素有兩個(gè)，一是電影、文藝演出的票價(jià)太高，二是工作太忙、沒(méi)時(shí)間。

　　據(jù)該報(bào)告的執(zhí)筆人、上師大副教授來(lái)豐介紹，這項(xiàng)研究按區(qū)隨機(jī)抽樣、入戶調(diào)查，共得到有效問(wèn)卷1601份。受訪者是月均收入不低于2000元、不高于2萬(wàn)元的白領(lǐng)人群，其中30歲以下的年輕白領(lǐng)比例較高。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在公共文化服務(wù)領(lǐng)域，五成白領(lǐng)從不去圖書館、博物館，近七成白領(lǐng)不去紀(jì)念館、美術(shù)館和文化館。在被問(wèn)及為什么不去時(shí)，回答“沒(méi)有時(shí)間”的比例最高，占62%，其次是“不感興趣”，占34%。對(duì)此，來(lái)豐副教授指出，如今白領(lǐng)階層的工作壓力越來(lái)越大，晚上加班、周末加班是“家常便飯”，因而他們的文化消費(fèi)時(shí)間勢(shì)必被擠壓。當(dāng)被問(wèn)及對(duì)電影、戲劇、音樂(lè)會(huì)等文化活動(dòng)的建議，44%的白領(lǐng)回答“希望花費(fèi)平民化”，這反映出目前文化活動(dòng)的票價(jià)依然偏高。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，如今很多白領(lǐng)對(duì)傳統(tǒng)文化消費(fèi)“不感冒”。例如在購(gòu)書方面，二成白領(lǐng)從不買書，一半白領(lǐng)每月的購(gòu)書花費(fèi)在100元以下。但這是否說(shuō)明書籍正在淡出人們的生活呢？來(lái)豐表示并非如此，因?yàn)閷?duì)于“為什么不買書”這個(gè)問(wèn)題，41%的人回答 “可以網(wǎng)上下載，不需要買”，21%的人回答“單位或者其他地方有，不需要買”，真正不想看書的僅占15%。

　　與之相反的是，網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字化文化產(chǎn)品為越來(lái)越多的白領(lǐng)所青睞。以電影為例，上網(wǎng)看電影在白領(lǐng)群體中已很普遍，平均每月上網(wǎng)看5部及以上電影的人占26%。在新媒體消費(fèi)領(lǐng)域，手機(jī)報(bào)、電子圖書在白領(lǐng)中逐漸普及，看手機(jī)報(bào)的白領(lǐng)人數(shù)占44%。

　　據(jù)介紹，在2005、2006兩年中，上海學(xué)習(xí)國(guó)外社區(qū)建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn)，先后出資11億余元，建造了50個(gè)社區(qū)公共文化活動(dòng)中心。按規(guī)劃，到2010年建成200個(gè)，基本覆蓋全市，讓社區(qū)居民在家門口就能享受到現(xiàn)代文化。然而調(diào)查發(fā)現(xiàn)，38%的白領(lǐng)不知道有社區(qū)公共文化中心，68%的受訪者從未去過(guò)。對(duì)此，來(lái)豐分析認(rèn)為，社區(qū)公共文化中心提供的仍是傳統(tǒng)文化產(chǎn)品，這種活動(dòng)形式或許已不能吸引年輕人了。

　　“調(diào)查表明，上海的白領(lǐng)文化消費(fèi)與他們的收入水平不成正比。我們急需創(chuàng)新文化產(chǎn)品的形式和內(nèi)容，讓白領(lǐng)更樂(lè)于為文化買單。”來(lái)豐說(shuō)。

　　新聞中心 兩岸 社會(huì) 國(guó)際　臺(tái)灣頻道

相關(guān)新聞