一名“失足女”發(fā)了401條微博,引出了20萬(wàn)粉絲的追捧,這是國(guó)慶之前,網(wǎng)上的又一奇觀——這位自稱“小姐、底層、80后”的“若小安”,在“她”的“接客日記”中傾訴了迎送生涯的 “辛酸”,講述了對(duì)父母的“愧疚”,細(xì)節(jié)詳盡、生動(dòng)鮮活,于是粉絲為之傾倒,跟帖蜂擁而來(lái),還包括“加V的名人和據(jù)說(shuō)火眼金睛的意見(jiàn)領(lǐng)袖”,總之排山倒海。
然而也是在國(guó)慶前兩天,杭州警方一調(diào)查,便“還原”出這個(gè)“失足女”,原來(lái)是一已婚有子的須眉男兒身,他不是什么“性工作者”,而是一家傳媒公司的雜志主編,結(jié)果理所當(dāng)然地被治安處罰。
“純屬虛構(gòu)”的“角色扮演”,在于網(wǎng)絡(luò),早已不是什么新鮮事,所以一再地去譴責(zé)這個(gè) “若小安”,似乎并沒(méi)有新意,然而正如有的網(wǎng)友所言,幾十萬(wàn)微博網(wǎng)友以及認(rèn)證用戶“居然信了”,才是此事“最大的亮點(diǎn)”,這里頭的“思維定勢(shì)”,恐怕才是真正值得反思一下的。
什么“定勢(shì)”呢?一個(gè)“小姐”之所以引來(lái)萬(wàn)千傾心,有網(wǎng)友反思說(shuō),這無(wú)非是“滿足空虛精神”而已,但依我所見(jiàn),這個(gè)曖昧的“而已”,恐怕是看低了我們的粉絲們——更有網(wǎng)友指出,“救風(fēng)塵是我們歷來(lái)的遺傳病,對(duì)文藝風(fēng)塵女無(wú)法抵御更是國(guó)民共性弱點(diǎn),而糙漢在網(wǎng)絡(luò)上扮演才情女,則是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)一項(xiàng)歷史悠久、喜聞樂(lè)見(jiàn)的文藝活動(dòng)”。這是頗有道理的,一個(gè)“小姐”,當(dāng)“她”是個(gè)“雅妓”甚至是“名妓”時(shí),更會(huì)博來(lái)特殊的好奇心和別樣的窺探欲。所以“若小安”的“身世”和“淚水”一出,立即被想象豐富的粉絲捧為西湖邊的“蘇小小”和秦淮河上的“李香君”,那些其實(shí)肉麻香艷的描寫(xiě),也一時(shí)成了“高雅清麗”的文字。這樣一類“想入非非”,其實(shí)是一種所謂的“定勢(shì)”。