要聞 | 時政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會 | 新聞人物
16日發(fā)布的“2012中國35城市生活質(zhì)量報告”顯示，全國35個城市生活質(zhì)量滿意度（主觀）指數(shù)為50．88。生活成本偏高成為導(dǎo)致城市居民生活質(zhì)量偏低的重要因素。
“2012中國35城市生活質(zhì)量報告”由首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)與中國社科院經(jīng)濟研究所聯(lián)合成立的中國經(jīng)濟實驗研究院發(fā)布。調(diào)查顯示，全國35個城市生活質(zhì)量滿意度（主觀）指數(shù)為50．88，較2011年的全國平均值49．71有所提高，生活質(zhì)量滿意度指數(shù)超過50臨界點，進入滿意區(qū)間。
生活質(zhì)量滿意度（主觀）指數(shù)排名前10位的城市有：長春、杭州、石家莊、濟南、合肥、福州、寧波、青島、廈門、銀川。排名后10位的城市分別為：沈陽、南寧、北京、太原、深圳、哈爾濱、昆明、南昌、蘭州、貴陽。生活質(zhì)量客觀指數(shù)排名前10位的城市分別是：北京、廣州、深圳、上海、南京、西安、呼和浩特、杭州、廈門、武漢。排名后10位的城市分別是：合肥、南寧、石家莊、哈爾濱、鄭州、蘭州、烏魯木齊、重慶、南昌、西寧。
中國經(jīng)濟實驗研究院院長張連城認(rèn)為，今年的生活質(zhì)量滿意度（主觀）指數(shù)高于2011年，說明民生工程的深入實施取得了效果。盡管如此，城市居民主觀滿意度仍然偏低。這可以從分項指數(shù)中得到解釋。受訪者對生活質(zhì)量各方面的滿意程度依次下降排序為：人力資本、社會保障、生活感受、生活水平、生活成本。生活成本滿意度越低說明城市生活成本越高。上述結(jié)果說明，拉動中國城市居民生活質(zhì)量偏低的重要因素是生活成本偏高，而城市生活成本的核心問題是物價和房價。
調(diào)查顯示，除杭州和青島兩城市預(yù)期房價看跌、濟南看平外，其他32個城市預(yù)期房價均為看漲，只是程度有所不同。這說明在嚴(yán)厲的調(diào)控下，房價仍存在上漲預(yù)期，盡管目前尚不存在大漲的預(yù)期。張連城表示，城市生活質(zhì)量的主觀感受與實際生活質(zhì)量存在反差，這在大城市中尤為明顯。這說明城市規(guī)模過大可能不利于人們生活幸福指數(shù)的提高。遏制房價、穩(wěn)定物價、管理好通脹預(yù)期，才能進一步提高城市居民生活質(zhì)量。
