原標(biāo)題:男子吸毒出現(xiàn)幻覺引爆燃?xì)庹ㄋ澜憬?/p>

　　男子張某連續(xù)多日吸食毒品后,行為出現(xiàn)異常,在自家剪斷天然氣軟管并用打火機點燃,導(dǎo)致爆炸并將上門探望的姐姐炸死。近日,張某因涉嫌犯爆炸罪在市三中院出庭受審。

　　男子引爆燃?xì)庠斐蓳p失11萬

　　記者了解,現(xiàn)年53歲的張某是北京人,曾就讀于工讀學(xué)校,初中輟學(xué)回家并結(jié)交社會不良人員。1983年5月28日,張某因犯強奸罪、流氓罪被朝陽法院判處有期徒刑5年。出獄后,張某一直沒有固定工作。2000年,張某開始吸毒。2002年12月11日,張某因販賣毒品罪、容留他人吸毒罪被朝陽法院判處有期徒刑2年6個月,罰金6000元。由于張某劣跡斑斑,家人很少與其來往,只有二姐張某某常去探望弟弟。

　　檢方指控,去年4月2日下午3時許,張某在位于朝陽某小區(qū)的家中吸食毒品后,用剪刀將廚房內(nèi)的天然氣軟管剪斷,造成天然氣泄漏。隨后,張某用打火機點燃引發(fā)爆炸。事發(fā)時,前來探望張某的張某某剛好走到他家門外,當(dāng)場被炸傷,后經(jīng)搶救無效死亡。爆炸造成該樓多個居室家門、窗及電梯門損壞、變形,爆炸拋落物將鄰居劉某和高某停放在樓下的車輛砸壞,損失共計11.7萬余元。

　　被告人長期吸毒致精神障礙

　　今年8月25日,北京市三中院開庭審理了張某一案。據(jù)了解,包括張某的二姐一家及多位受害鄰居提起了附帶民事訴訟,向張某提出民事賠償。

　　庭上,張某并不認(rèn)可檢方的指控罪名,張某辯稱,害死二姐的并不是自己,而是另有其人,應(yīng)繼續(xù)追查害死二姐的真兇。

　　張某的辯護(hù)律師認(rèn)為,張某在案發(fā)前連續(xù)多日吸毒,供述中自稱出現(xiàn)了幻聽,且司法鑒定也認(rèn)定張某存在精神障礙。因此,張某是否系故意點燃天然氣需要進(jìn)一步查證。

　　對此,檢方提交的司法鑒定顯示,經(jīng)鑒定,張某為精神活性物質(zhì)所致精神障礙,案發(fā)時其行為處于吸毒后精神障礙狀態(tài)下。雖然張某為精神活性物質(zhì)所致精神障礙,但因吸毒屬于自陷行為,故評為完全刑事責(zé)任能力。檢方認(rèn)為,張某使用爆炸手段危害公共安全,致一人死亡,并致公私財產(chǎn)遭受重大損失,其行為觸犯了我國《刑法》,應(yīng)當(dāng)以爆炸罪追究其刑責(zé)。

　　該案未當(dāng)庭作出判決。

　　■名詞解釋·自陷行為

　　根據(jù)刑法理論,自陷行為是指行為人由于自身罪過致使自己陷于意識不清或者行為失控的狀態(tài),并且在此無刑事責(zé)任能力或者限制責(zé)任能力的狀態(tài)下實施了犯罪行為。