斷針遺留體內 醫(yī)院瞞著病人二次手術仍沒取出

　　8月下旬,因取環(huán)后經量減少,龔女士(化名)到成都醫(yī)學院附屬不孕不育醫(yī)院做了手術。術后縫合時,縫合針斷裂,針尖部分遺留在她體內。此后,為找出斷針,院方對龔女士進行了第二次手術。期間,院方未告知龔女士斷針遺留體內,龔女士也沒有簽手術知情同意書。然而,第二次手術依然沒能取出斷針。直到第三天上午,龔女士才被院方告知斷針遺留體內。當晚,她被轉去另一家醫(yī)院,經過手術,一根約2厘米長的針尖被取出。

　　“這是一次醫(yī)療意外。”成都醫(yī)學院附屬不孕不育醫(yī)院院長張雪蓮承認,醫(yī)院在醫(yī)療過程中有失當之處。目前,院方正與龔女士協(xié)商解決此事。

　　患者:

　　原來的手術只需開3個小孔

　　現(xiàn)在有6處孔

　　8月25日,內江的龔女士來到成都醫(yī)學院附屬不孕不育醫(yī)院做手術。8月26日上午,醫(yī)生告知她前一天的手術“很順利”,但因“有血腫需處理,要做二次手術”。龔女士表示,盡管當時很不情愿,但還是同意了院方的手術要求。

　　第二次手術后,8月27日上午,龔女士被告知,縫合針斷裂并遺落在她體內,“第二次手術就是把斷針取出來,但他們動了手術,針卻沒能取出來。”龔女士說,“我聽了后,當時就哭了。”母親得知自己二次手術后,也趕到了醫(yī)院。在家屬要求下,當天下午,醫(yī)院給龔女士照了X光片,發(fā)現(xiàn)遺留在體內的針尖移動了位置,“片子顯示它移動到邊上了。”

　　8月27日晚,龔女士被轉到成都市第三人民醫(yī)院,經手術,于8月28日凌晨3時許取出斷針。記者注意到,這截斷針長約2厘米,針尖處呈彎曲狀。“原來的手術只需在肚子上開3個小孔,因為斷針,現(xiàn)在我肚子上有6處孔,”龔女士介紹。

　　談話記錄顯示:

　　術后出現(xiàn)縫合針斷裂

　　臺下尋及疑似針頭

　　10月11日下午,成都醫(yī)學院附屬不孕不育醫(yī)院院長張雪蓮介紹:“8月25日下午,龔女士入院后進行第一次手術,26日第二次手術,27日晚間轉院進行取針手術。”

　　龔女士提供的一份醫(yī)患溝通談話記錄顯示:8月25日術后縫合皮下時出現(xiàn)縫合針斷裂,斷端約2/3。“在斷裂處及周圍組織反復尋找斷針無果……于腔內尋找斷針,鏡頭所及之處均未見斷針……再于切口周圍探尋無果。”不過醫(yī)務人員在“臺下尋及一顆似斷針,對比針端,疑似斷裂針頭”,做了風險評估后,醫(yī)務人員縫合了切口。8月26日復查時,院方在龔女士體內發(fā)現(xiàn)異物蹤影:“一條形的高密度影。當天,醫(yī)院在異物定位處做切口,實施‘腹壁異物取出手術’,不過并未取出。”

　　該記錄被張雪蓮認可。她說,二次手術當晚,他們邀請其他醫(yī)院專家會診,會診意見是斷針在腹壁的可能性大,不會對臟器造成損害,所以處理不必太激進。原來準備周一轉到其他醫(yī)院取針,但醫(yī)院8月27日下午對龔女士做的X光照片卻顯示,斷針移動了。張雪蓮表示,此時院方判斷斷針在腹腔的可能性大。當晚龔女士被轉入成都市第三人民醫(yī)院進行取針手術。

　　院方回應:

　　承認醫(yī)院失當

　　愿承擔賠償責任

　　“這是一次醫(yī)療意外,醫(yī)院在后續(xù)的處理上有失當之處。”張雪蓮表示,“二次手術前,院方沒有告知龔女士斷針的事,沒有完全告知她手術的目的;龔女士也沒有簽手術知情同意書,只簽了麻醉知情同意書。”

　　為何縫合的手術針會出現(xiàn)斷裂情況?對此,醫(yī)院曾有討論,“我們認為,縫合針斷裂是針的質量問題。”

　　“醫(yī)院在整個醫(yī)療過程中有失當的地方,我們愿意為此承擔賠償責任。”張雪蓮表示。目前,院方正與患者協(xié)商解決此事。

　　成都商報記者 彭亮 攝影記者 張建