中新網(wǎng)6月11日電 英國下議院十一日要對(duì)工黨政府一項(xiàng)反恐議案表決，各方相信又會(huì)是布朗艱難的一戰(zhàn)。
據(jù)香港《大公報(bào)》報(bào)道，這是布朗任首相之后提出的議案，要將警方不起訴地扣押恐怖疑犯的最長日期從目前的二十八天增加到四十二天，目的是增加警方對(duì)恐怖疑犯調(diào)查時(shí)間。
為什么要四十二天？這一點(diǎn)連政府也說不清。有工黨議員笑說，這也許是布朗在布萊爾曾倡議的九十天與二十八天之間來個(gè)折衷選擇的結(jié)果。
二○○五年七月倫敦地鐵爆炸案之前，警方允許扣押疑犯的時(shí)間是十四天。同年，布萊爾提出將日期增加到九十天，受到各方強(qiáng)烈反對(duì)。二○○五年十一月，布萊爾該議案在四十九名工黨議員反對(duì)之下，遭下議院否決。與此同時(shí)，議會(huì)立法將警方扣押疑犯日子延長至二十八日。
布萊爾的“九十天議案”當(dāng)時(shí)受到十二名工黨政府內(nèi)閣官員反對(duì)，但誰都知道，布朗是該議案的堅(jiān)定贊成者。去年布朗接任首相，聲明反恐會(huì)是他強(qiáng)硬和重點(diǎn)的政策，隨后也就推出了他的“四十二天議案”。
英國朝野上下對(duì)“四十二天議案”爭(zhēng)論激烈。除了警方高層積極支持布朗該提議之外，民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)過半以上民眾贊成增加警方對(duì)付恐怖疑犯的權(quán)力，但同時(shí)對(duì)扣押時(shí)間為何定為四十二天普遍感到不解。
各反對(duì)黨、眾多司法界人士，以及許多工黨議員認(rèn)為政府再度延長扣押疑犯日子違反人權(quán)，故大加反對(duì)。直至數(shù)周前，輿論仍然估計(jì)議案通過的可能性很微。
為了爭(zhēng)取議案通過，布朗在數(shù)日前致信工黨議員，聲明增加警方權(quán)力沒有違反歐洲人權(quán)條約，表明議案是反恐需要。他還表示，即使議案不獲通過，他并不認(rèn)為是外界所稱對(duì)他的一次“不信任投票”，態(tài)度明顯強(qiáng)硬。今日此間有消息說，布朗甚至在清晨六時(shí)給那些反對(duì)議案的工黨議員打電話，極力游說他們支持。
與此同時(shí)，內(nèi)政大臣杰奎上周就議案提出了相應(yīng)的妥協(xié)措施，以便減低反對(duì)者對(duì)警方濫用職權(quán)的擔(dān)憂。這位女大臣提出，將來警方行使四十二日扣押權(quán)之前要向議會(huì)申請(qǐng)，議會(huì)在七日之內(nèi)對(duì)警方的申請(qǐng)表決，等等。此舉被視為政府為了議案得到通過而作出的讓步。
今日最新民意調(diào)查說，議案得到接近七成選民的支持；工黨一些議員也從大局出發(fā)，愿意改變初衷支持布朗，因此議案能夠通過的可能性變大。
只要工黨有三十三名議員反對(duì)，議案便通不過。關(guān)鍵是，布朗民意支持率已經(jīng)跌到九七年以來的最低點(diǎn)，這叫工黨人如何再輸?shù)闷穑坑浾搶?duì)于布朗如何翻身興趣無幾，近日的熱門話題是：英國的卡麥倫與美國的奧巴馬。
|
