伊朗大選兩派：政策不同 原則一致

　　專家認為無論誰當選，伊朗與以色列關(guān)系難有突破

　　特拉維夫大學中東問題專家朱兆一認為，伊朗總統(tǒng)大選主要是兩派之爭，但雙方就涉及伊朗核心價值的問題，例如核問題，對美國關(guān)系和對以色列的態(tài)度等，不會有太多原則不同。

　　朱兆一認為，伊朗的民主化程度在整個中東地區(qū)是相當高的，盡管伊朗是最高領(lǐng)袖主導下的政治體制，但掌管具體行政權(quán)的總統(tǒng)是實行民選產(chǎn)生的。伊朗總統(tǒng)大選的激烈程度不亞于西方國家，其中的變數(shù)往往取決于伊朗選民的態(tài)度和國際形勢的影響，這源于伊朗已經(jīng)在實際的民主化運作中初步形成了“保守派”與“改革派”的兩派雛形。

　　在前總統(tǒng)哈塔米放棄參選后，穆薩維就被認為是伊朗改革派的領(lǐng)軍人物；而伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊已經(jīng)暗示對內(nèi)賈德予以支持，這似乎意味著大選的主要看點是穆薩維對陣內(nèi)賈德。

　　朱兆一指出，由于目前的政教合一的政治體制存在，無論誰當選總統(tǒng)，伊朗和以色列的關(guān)系很難從根本上得到改善和突破。任何候選人只有政策上的不同，沒有原則上的區(qū)別。

　　談到備受關(guān)注的美伊關(guān)系時，朱兆一認為與改革派相比，如果內(nèi)賈德當選，其從邏輯上對改善美伊關(guān)系的主觀意愿較小。就在公布總統(tǒng)候選人名單的當天，伊朗宣布成功試射了一枚導彈，射程可以覆蓋以色列和美國在中東的大部分軍事基地。

　　但也不可否認美伊找到巨大的利益交匯點后會有所改善，對美外交問題上，神權(quán)政治的影響力相對弱勢。 (張樂)
 

相關(guān)新聞