英國騷亂結束后，現在輪到當局對騷亂者“秋后算賬”。法國媒體21日的報道說，英國多數媒體質疑當局量刑過重，紛紛給予批評。英國《衛報》就提出這樣的問題：為了殺雞給猴看所以才對參與騷亂者重判，這樣做合法嗎？
法國國際廣播電臺報道指，利用交友網站“臉譜”挑起騷亂的兩位年輕人近日被英國當局判處有期徒刑四年，這兩名年輕人中的一人是20歲的布萊克肖(Blackshaw)，他曾在交友網站上寫道“摧毀Northwich城市，另一名年輕人是22歲的薩克利夫-基南(Perry Sutcliffe-Keenan)。他在“臉譜”網站上呼吁人們在他所居住的街區發動騷亂。檢察官在宣判時指出，正當倫敦某些地區發生問題時，上述兩人利用“臉譜”組織和指揮嚴重的騷亂，這一騷亂波及其它地區甚至全國。幸好警察迅速做出反應，關閉了他們的網絡，但是他們的信息已經傳了出去，并引起了相當程度的恐慌，起了煽動作用。
“英國司法一夜之間變了樣”
參與騷亂者的律師們感到不解，他們認為英國司法似乎一夜之間“變了樣”。《衛報》報道指出，最新數據顯示，共有1300名嫌犯出庭受審。其中很多案例判決之嚴厲令人瞠目結舌。比如一名大學生趁亂在超市中拿了一瓶礦泉水，就被判刑六個月。英國另一家媒體則指出，一些司法程序也被簡化，法官居允許不按照正常的司法程序來審判，這樣可以使判刑更重。
這些做法引起英國反對派的廣泛質疑。自由民主黨對英國首相卡梅倫的“零容忍”政策批評最為尖銳。該黨主席對媒體指出，“必須以零容忍來對付零容忍�！币幻杂擅裰鼽h議員也對英國廣播公司(BBC)記者說，的確，部分騷亂者犯了很嚴重的罪行，這樣的人的確應該坐牢，但也有很多情況不是這樣，有些人沒犯大錯也被判刑。如果他犯的錯誤是在騷亂之前，絕不會被判刑。比如在超市拿了一瓶礦泉水，如果是騷亂前，這樣做不可能判刑六個月。
英國犯罪學家格拉夫(Roger Graef)將英國目前這種司法審判稱之為“合法的不公平”。他說，以前收集證據和量刑的原則都被放在一邊了，為的是保證公共權力盡早恢復社會秩序，重建法律。一名導演表示，雖然這樣做能夠恢復秩序，但不公正的審判將會在那些參與騷亂者及其家人的心里留下陰影和傷痕。
