美國(guó)國(guó)會(huì)成“富人俱樂(lè)部” 近半議員為百萬(wàn)富翁

　　如火如荼的美國(guó)“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)的抗議者將矛頭指向銀行家等1%的富有人群，然而，他們可能忽略了另外一個(gè)群體——美國(guó)國(guó)會(huì)議員，他們當(dāng)中有近一半是百萬(wàn)富翁，這使得美國(guó)國(guó)會(huì)儼然成了“富人俱樂(lè)部”。

　　26日出版的《紐約時(shí)報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》分別引述專門追蹤政治資金動(dòng)向的非營(yíng)利性研究機(jī)構(gòu)“回應(yīng)政治中心”的數(shù)據(jù)，對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)議員的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行分析，并得出相同結(jié)論，即美國(guó)民眾和代表他們的國(guó)會(huì)議員之間的貧富差距越來(lái)越大。

　　《紐約時(shí)報(bào)》依據(jù)上述數(shù)據(jù)分析指出，在總共530多名國(guó)會(huì)議員中，有250名議員擁有超過(guò)百萬(wàn)美元資產(chǎn)，占國(guó)會(huì)議員總數(shù)近一半，議員們的平均中位數(shù)身家達(dá)到91.3萬(wàn)美元，而普通美國(guó)民眾的平均中位數(shù)財(cái)富大約只有10萬(wàn)美元。

　　《華盛頓郵報(bào)》詳細(xì)公布了“回應(yīng)政治中心”有關(guān)美國(guó)會(huì)參眾兩院所有議員2010年的資產(chǎn)凈值，當(dāng)年共有9名議員的資產(chǎn)過(guò)億，其中最富有的是加州眾議員達(dá)雷爾伊薩身家約為4.48億美元，其次是德州眾議員邁克爾麥科考身家為3.8億。其余依次為眾議員簡(jiǎn)·哈曼3.26億、參議員約翰克里2.31億、參議員馬克丠納1.92億、參議員赫伯·科爾1.73億、眾議員杰瑞德·珀利斯1.43億美元、眾議員弗恩·布查南1.36億 、前眾議院議長(zhǎng)南希槧洛西的身家也達(dá)到了1.01億。

　　值得一提的是，目前美國(guó)會(huì)中唯一一名華裔眾議員趙美心身家約為192萬(wàn)美元，排在435名眾議員的159位�，F(xiàn)任眾議長(zhǎng)博納的凈資產(chǎn)為409萬(wàn)美元，財(cái)富在眾議員中列第91位。

　　引人關(guān)注的是，現(xiàn)今美國(guó)經(jīng)濟(jì)不景氣，老百姓腰包日漸縮水，但國(guó)會(huì)議員的財(cái)富卻“逆市而漲”。《紐約時(shí)報(bào)》引述“穆迪分析”調(diào)整通脹因素后的資料顯示，從2004年至2010年，國(guó)會(huì)議員的平均凈資產(chǎn)增加了15%，而全體美國(guó)人的平均凈資產(chǎn)卻縮水了8%。

　　美國(guó)會(huì)議員為何越來(lái)越富已引發(fā)廣泛爭(zhēng)論，實(shí)際上，國(guó)會(huì)本來(lái)就是“有錢人的游戲”�！都~約時(shí)報(bào)》指出，高昂的競(jìng)選成本阻止了不太寬裕的人參與競(jìng)選。除此之外，道德管制不嚴(yán)、精明的股市投資、有利可圖的土地交易、利己的稅收法律、繼承遺產(chǎn)或與有錢的配偶結(jié)婚等，都可被視為議員們財(cái)富增加的原因。此外，也有人質(zhì)疑，議員們是否利用能夠接觸機(jī)密“情報(bào)”的便利，從房市和股海中撈金。

　　不過(guò)，也并非所有國(guó)會(huì)議員都很富有，數(shù)據(jù)顯示，2010年有29名眾議員和1名參議員為“負(fù)資產(chǎn)”，這意味著他們處于“負(fù)債”狀態(tài)，其中最窮的是佛羅里達(dá)州眾議員阿爾塞·赫斯廷斯，其資產(chǎn)為負(fù)473萬(wàn)。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞